Nuprl Lemma : consensus-rcv-crosses-size

∀[V:Type]. ∀[A:Id List]. ∀[t:ℕ+]. ∀[n:ℤ]. ∀[L:consensus-rcv(V;A) List]. ∀[r:consensus-rcv(V;A)].
  (||remove-repeats(IdDeq;map(λp.(fst(p));votes-from-inning(n;L @ [r])))|| = ((2 * t) + 1) ∈ ℤ) supposing 
     ((((2 * t) + 1) ≤ ||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L @ [r]))||) and 
     (||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L))|| ≤ (2 * t)))


Proof




Definitions occuring in Statement :  votes-from-inning: votes-from-inning(i;L),  consensus-rcv: consensus-rcv(V;A),  id-deq: IdDeq,  Id: Id,  values-for-distinct: values-for-distinct(eq;L),  remove-repeats: remove-repeats(eq;L),  length: ||as||,  map: map(f;as),  append: as @ bs,  cons: [a / b],  nil: [],  list: T List,  nat_plus: ℕ+,  uimplies: b supposing a,  uall: ∀[x:A]. B[x],  pi1: fst(t),  le: A ≤ B,  lambda: λx.A[x],  multiply: n * m,  add: n + m,  natural_number: $n,  int: ℤ,  universe: Type,  equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof :  uall: ∀[x:A]. B[x],  member: t ∈ T,  uimplies: b supposing a,  values-for-distinct: values-for-distinct(eq;L),  top: Top,  prop: ℙ,  pi1: fst(t),  subtype_rel: A ⊆r B,  votes-from-inning: votes-from-inning(i;L),  le: A ≤ B,  and: P ∧ Q,  nat_plus: ℕ+,  all: ∀x:A. B[x],  implies: P ⇒ Q,  rcvd-inning-eq: inning(r) =z i,  rcvd-vote: rcvd-vote(x),  mapfilter: mapfilter(f;P;L),  rcv-vote?: rcv-vote?(x),  consensus-rcv: consensus-rcv(V;A),  outr: outr(x),  bfalse: ff,  band: p ∧b q,  ifthenelse: if b then t else f fi ,  spreadn: spread3,  btrue: tt,  satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla),  exists: ∃x:A. B[x],  false: False,  not: ¬A,  nat: ℕ,  ge: i ≥ j ,  bool: 𝔹,  unit: Unit,  it: ⋅,  uiff: uiff(P;Q),  iff: P ⇐⇒ Q,  rev_implies: P ⇐ Q,  so_lambda: λ2x.t[x],  so_apply: x[s],  or: P ∨ Q,  decidable: Dec(P)

Latex:
\mforall{}[V:Type].  \mforall{}[A:Id  List].  \mforall{}[t:\mBbbN{}\msupplus{}].  \mforall{}[n:\mBbbZ{}].  \mforall{}[L:consensus-rcv(V;A)  List].  \mforall{}[r:consensus-rcv(V;A)].
    (||remove-repeats(IdDeq;map(\mlambda{}p.(fst(p));votes-from-inning(n;L  @  [r])))||
          =  ((2  *  t)  +  1))  supposing 
          ((((2  *  t)  +  1)  \mleq{}  ||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L  @  [r]))||)  and 
          (||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L))||  \mleq{}  (2  *  t)))



Date html generated: 2016_05_16-PM-00_39_12
Last ObjectModification: 2016_01_17-PM-08_00_54

Theory : event-ordering


Home Index