Nuprl Lemma : consensus-rcv-crosses-size
∀[V:Type]. ∀[A:Id List]. ∀[t:ℕ+]. ∀[n:ℤ]. ∀[L:consensus-rcv(V;A) List]. ∀[r:consensus-rcv(V;A)].
  (||remove-repeats(IdDeq;map(λp.(fst(p));votes-from-inning(n;L @ [r])))|| = ((2 * t) + 1) ∈ ℤ) supposing 
     ((((2 * t) + 1) ≤ ||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L @ [r]))||) and 
     (||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L))|| ≤ (2 * t)))
Proof
Definitions occuring in Statement : 
votes-from-inning: votes-from-inning(i;L), 
consensus-rcv: consensus-rcv(V;A), 
id-deq: IdDeq, 
Id: Id, 
values-for-distinct: values-for-distinct(eq;L), 
remove-repeats: remove-repeats(eq;L), 
length: ||as||, 
map: map(f;as), 
append: as @ bs, 
cons: [a / b], 
nil: [], 
list: T List, 
nat_plus: ℕ+, 
uimplies: b supposing a, 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
pi1: fst(t), 
le: A ≤ B, 
lambda: λx.A[x], 
multiply: n * m, 
add: n + m, 
natural_number: $n, 
int: ℤ, 
universe: Type, 
equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof : 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
member: t ∈ T, 
uimplies: b supposing a, 
values-for-distinct: values-for-distinct(eq;L), 
top: Top, 
prop: ℙ, 
pi1: fst(t), 
subtype_rel: A ⊆r B, 
votes-from-inning: votes-from-inning(i;L), 
le: A ≤ B, 
and: P ∧ Q, 
nat_plus: ℕ+, 
all: ∀x:A. B[x], 
implies: P ⇒ Q, 
rcvd-inning-eq: inning(r) =z i, 
rcvd-vote: rcvd-vote(x), 
mapfilter: mapfilter(f;P;L), 
rcv-vote?: rcv-vote?(x), 
consensus-rcv: consensus-rcv(V;A), 
outr: outr(x), 
bfalse: ff, 
band: p ∧b q, 
ifthenelse: if b then t else f fi , 
spreadn: spread3, 
btrue: tt, 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla), 
exists: ∃x:A. B[x], 
false: False, 
not: ¬A, 
nat: ℕ, 
ge: i ≥ j , 
bool: 𝔹, 
unit: Unit, 
it: ⋅, 
uiff: uiff(P;Q), 
iff: P ⇐⇒ Q, 
rev_implies: P ⇐ Q, 
so_lambda: λ2x.t[x], 
so_apply: x[s], 
or: P ∨ Q, 
decidable: Dec(P)
Latex:
\mforall{}[V:Type].  \mforall{}[A:Id  List].  \mforall{}[t:\mBbbN{}\msupplus{}].  \mforall{}[n:\mBbbZ{}].  \mforall{}[L:consensus-rcv(V;A)  List].  \mforall{}[r:consensus-rcv(V;A)].
    (||remove-repeats(IdDeq;map(\mlambda{}p.(fst(p));votes-from-inning(n;L  @  [r])))||
          =  ((2  *  t)  +  1))  supposing 
          ((((2  *  t)  +  1)  \mleq{}  ||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L  @  [r]))||)  and 
          (||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L))||  \mleq{}  (2  *  t)))
Date html generated:
2016_05_16-PM-00_39_12
Last ObjectModification:
2016_01_17-PM-08_00_54
Theory : event-ordering
Home
Index