Nuprl Lemma : consensus-reachable
∀[V:Type]
  ((∀v1,v2:V.  Dec(v1 = v2 ∈ V))
  ⇒ {∃v,v':V. (¬(v = v' ∈ V))}
  ⇒ (∀A:Id List. ∀W:{a:Id| (a ∈ A)}  List List.
        (three-intersection(A;W)
        ⇒ (∀ws∈W.∀x:ts-reachable(consensus-ts4(V;A;W))
                    ∃y:ConsensusState
                     ((x ((λx,y. CR(in ws)[x, y] )^*) y) ∧ (∃v:V. ∃i:ℤ. in state y, inning i has committed v))))))
Proof
Definitions occuring in Statement : 
three-intersection: three-intersection(A;W), 
cs-inning-committed: in state s, inning i has committed v, 
consensus-ts4: consensus-ts4(V;A;W), 
consensus-rel-mod: CR(in ws)[x, y] , 
consensus-state4: ConsensusState, 
Id: Id, 
l_all: (∀x∈L.P[x]), 
l_member: (x ∈ l), 
list: T List, 
rel_star: R^*, 
decidable: Dec(P), 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
guard: {T}, 
infix_ap: x f y, 
all: ∀x:A. B[x], 
exists: ∃x:A. B[x], 
not: ¬A, 
implies: P ⇒ Q, 
and: P ∧ Q, 
set: {x:A| B[x]} , 
lambda: λx.A[x], 
int: ℤ, 
universe: Type, 
equal: s = t ∈ T, 
ts-reachable: ts-reachable(ts)
Definitions unfolded in proof : 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
implies: P ⇒ Q, 
all: ∀x:A. B[x], 
member: t ∈ T, 
prop: ℙ, 
so_lambda: λ2x.t[x], 
subtype_rel: A ⊆r B, 
and: P ∧ Q, 
so_apply: x[s], 
uimplies: b supposing a, 
ts-reachable: ts-reachable(ts), 
infix_ap: x f y, 
ts-type: ts-type(ts), 
pi1: fst(t), 
consensus-ts4: consensus-ts4(V;A;W), 
consensus-state4: ConsensusState, 
exists: ∃x:A. B[x], 
iff: P ⇐⇒ Q, 
rev_implies: P ⇐ Q, 
one-intersection: one-intersection(A;W), 
or: P ∨ Q, 
not: ¬A, 
false: False, 
cons: [a / b], 
top: Top, 
nat_plus: ℕ+, 
less_than: a < b, 
squash: ↓T, 
less_than': less_than'(a;b), 
true: True, 
guard: {T}, 
decidable: Dec(P), 
uiff: uiff(P;Q), 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla), 
cand: A c∧ B, 
le: A ≤ B, 
bool: 𝔹, 
unit: Unit, 
it: ⋅, 
btrue: tt, 
ifthenelse: if b then t else f fi , 
bfalse: ff, 
sq_type: SQType(T), 
bnot: ¬bb, 
assert: ↑b, 
cs-inning: Inning(s;a), 
cs-estimate: Estimate(s;a), 
pi2: snd(t), 
ts-rel: ts-rel(ts), 
rel_implies: R1 => R2, 
consensus-rel-mod: CR(in ws)[x, y] , 
consensus-rel: CR[x,y], 
cs-archive-blocked: in state s, ws' blocks ws from archiving v in inning i, 
three-intersection: three-intersection(A;W), 
cs-precondition: state s may consider v in inning i, 
l_exists: (∃x∈L. P[x]), 
l_member: (x ∈ l), 
nat: ℕ, 
int_seg: {i..j-}, 
lelt: i ≤ j < k, 
Id: Id, 
ge: i ≥ j , 
deq-member: x ∈b L, 
band: p ∧b q, 
eqof: eqof(d), 
eq_id: a = b, 
bor: p ∨bq, 
fpf-single: x : v, 
fpf-dom: x ∈ dom(f), 
cs-inning-committed: in state s, inning i has committed v, 
cs-archived: by state s, a archived v in inning i, 
fpf-domain: fpf-domain(f)
Latex:
\mforall{}[V:Type]
    ((\mforall{}v1,v2:V.    Dec(v1  =  v2))
    {}\mRightarrow{}  \{\mexists{}v,v':V.  (\mneg{}(v  =  v'))\}
    {}\mRightarrow{}  (\mforall{}A:Id  List.  \mforall{}W:\{a:Id|  (a  \mmember{}  A)\}    List  List.
                (three-intersection(A;W)
                {}\mRightarrow{}  (\mforall{}ws\mmember{}W.\mforall{}x:ts-reachable(consensus-ts4(V;A;W))
                                        \mexists{}y:ConsensusState
                                          ((x  rel\_star(ConsensusState;  \mlambda{}x,y.  CR(in  ws)[x,  y]  )  y)
                                          \mwedge{}  (\mexists{}v:V.  \mexists{}i:\mBbbZ{}.  in  state  y,  inning  i  has  committed  v))))))
Date html generated:
2016_05_16-PM-00_19_58
Last ObjectModification:
2016_01_17-PM-04_04_41
Theory : event-ordering
Home
Index