Nuprl Lemma : consensus-reachable

∀[V:Type]
  ((∀v1,v2:V.  Dec(v1 = v2 ∈ V))
  ⇒ {∃v,v':V. (¬(v = v' ∈ V))}
  ⇒ (∀A:Id List. ∀W:{a:Id| (a ∈ A)}  List List.
        (three-intersection(A;W)
        ⇒ (∀ws∈W.∀x:ts-reachable(consensus-ts4(V;A;W))
                    ∃y:ConsensusState
                     ((x ((λx,y. CR(in ws)[x, y] )^*) y) ∧ (∃v:V. ∃i:ℤ. in state y, inning i has committed v))))))


Proof




Definitions occuring in Statement :  three-intersection: three-intersection(A;W),  cs-inning-committed: in state s, inning i has committed v,  consensus-ts4: consensus-ts4(V;A;W),  consensus-rel-mod: CR(in ws)[x, y] ,  consensus-state4: ConsensusState,  Id: Id,  l_all: (∀x∈L.P[x]),  l_member: (x ∈ l),  list: T List,  rel_star: R^*,  decidable: Dec(P),  uall: ∀[x:A]. B[x],  guard: {T},  infix_ap: x f y,  all: ∀x:A. B[x],  exists: ∃x:A. B[x],  not: ¬A,  implies: P ⇒ Q,  and: P ∧ Q,  set: {x:A| B[x]} ,  lambda: λx.A[x],  int: ℤ,  universe: Type,  equal: s = t ∈ T,  ts-reachable: ts-reachable(ts)
Definitions unfolded in proof :  uall: ∀[x:A]. B[x],  implies: P ⇒ Q,  all: ∀x:A. B[x],  member: t ∈ T,  prop: ℙ,  so_lambda: λ2x.t[x],  subtype_rel: A ⊆r B,  and: P ∧ Q,  so_apply: x[s],  uimplies: b supposing a,  ts-reachable: ts-reachable(ts),  infix_ap: x f y,  ts-type: ts-type(ts),  pi1: fst(t),  consensus-ts4: consensus-ts4(V;A;W),  consensus-state4: ConsensusState,  exists: ∃x:A. B[x],  iff: P ⇐⇒ Q,  rev_implies: P ⇐ Q,  one-intersection: one-intersection(A;W),  or: P ∨ Q,  not: ¬A,  false: False,  cons: [a / b],  top: Top,  nat_plus: ℕ+,  less_than: a < b,  squash: ↓T,  less_than': less_than'(a;b),  true: True,  guard: {T},  decidable: Dec(P),  uiff: uiff(P;Q),  satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla),  cand: A c∧ B,  le: A ≤ B,  bool: 𝔹,  unit: Unit,  it: ⋅,  btrue: tt,  ifthenelse: if b then t else f fi ,  bfalse: ff,  sq_type: SQType(T),  bnot: ¬bb,  assert: ↑b,  cs-inning: Inning(s;a),  cs-estimate: Estimate(s;a),  pi2: snd(t),  ts-rel: ts-rel(ts),  rel_implies: R1 => R2,  consensus-rel-mod: CR(in ws)[x, y] ,  consensus-rel: CR[x,y],  cs-archive-blocked: in state s, ws' blocks ws from archiving v in inning i,  three-intersection: three-intersection(A;W),  cs-precondition: state s may consider v in inning i,  l_exists: (∃x∈L. P[x]),  l_member: (x ∈ l),  nat: ℕ,  int_seg: {i..j-},  lelt: i ≤ j < k,  Id: Id,  ge: i ≥ j ,  deq-member: x ∈b L,  band: p ∧b q,  eqof: eqof(d),  eq_id: a = b,  bor: p ∨bq,  fpf-single: x : v,  fpf-dom: x ∈ dom(f),  cs-inning-committed: in state s, inning i has committed v,  cs-archived: by state s, a archived v in inning i,  fpf-domain: fpf-domain(f)

Latex:
\mforall{}[V:Type]
    ((\mforall{}v1,v2:V.    Dec(v1  =  v2))
    {}\mRightarrow{}  \{\mexists{}v,v':V.  (\mneg{}(v  =  v'))\}
    {}\mRightarrow{}  (\mforall{}A:Id  List.  \mforall{}W:\{a:Id|  (a  \mmember{}  A)\}    List  List.
                (three-intersection(A;W)
                {}\mRightarrow{}  (\mforall{}ws\mmember{}W.\mforall{}x:ts-reachable(consensus-ts4(V;A;W))
                                        \mexists{}y:ConsensusState
                                          ((x  rel\_star(ConsensusState;  \mlambda{}x,y.  CR(in  ws)[x,  y]  )  y)
                                          \mwedge{}  (\mexists{}v:V.  \mexists{}i:\mBbbZ{}.  in  state  y,  inning  i  has  committed  v))))))



Date html generated: 2016_05_16-PM-00_19_58
Last ObjectModification: 2016_01_17-PM-04_04_41

Theory : event-ordering


Home Index