Nuprl Lemma : cs-ref-map-equal
∀[V:Type]. ∀[A:Id List]. ∀[W:{a:Id| (a ∈ A)}  List List]. ∀[f:ConsensusState ⟶ (consensus-state3(V) List)].
  ∀[x,y:ConsensusState]. ∀[i:ℕ||f x||].
    (f x[i] = f y[i] ∈ consensus-state3(V)) supposing 
       ((∀v:V
           ((in state x, inning i could commit v  ⇐⇒ in state y, inning i could commit v )
           ∧ (in state x, inning i has committed v ⇐⇒ in state y, inning i has committed v))) and 
       i < ||f y||) 
  supposing cs-ref-map-constraints(V;A;W;f)
Proof
Definitions occuring in Statement : 
cs-ref-map-constraints: cs-ref-map-constraints(V;A;W;f), 
cs-inning-committable: in state s, inning i could commit v , 
cs-inning-committed: in state s, inning i has committed v, 
consensus-state4: ConsensusState, 
consensus-state3: consensus-state3(T), 
Id: Id, 
l_member: (x ∈ l), 
select: L[n], 
length: ||as||, 
list: T List, 
int_seg: {i..j-}, 
less_than: a < b, 
uimplies: b supposing a, 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
all: ∀x:A. B[x], 
iff: P ⇐⇒ Q, 
and: P ∧ Q, 
set: {x:A| B[x]} , 
apply: f a, 
function: x:A ⟶ B[x], 
natural_number: $n, 
universe: Type, 
equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof : 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
member: t ∈ T, 
uimplies: b supposing a, 
guard: {T}, 
int_seg: {i..j-}, 
iff: P ⇐⇒ Q, 
rev_implies: P ⇐ Q, 
lelt: i ≤ j < k, 
and: P ∧ Q, 
all: ∀x:A. B[x], 
decidable: Dec(P), 
or: P ∨ Q, 
less_than: a < b, 
squash: ↓T, 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla), 
exists: ∃x:A. B[x], 
false: False, 
implies: P ⇒ Q, 
not: ¬A, 
top: Top, 
prop: ℙ, 
cs-ref-map-constraints: cs-ref-map-constraints(V;A;W;f), 
subtype_rel: A ⊆r B, 
le: A ≤ B, 
less_than': less_than'(a;b), 
so_lambda: λ2x.t[x], 
so_apply: x[s], 
cand: A c∧ B
Latex:
\mforall{}[V:Type].  \mforall{}[A:Id  List].  \mforall{}[W:\{a:Id|  (a  \mmember{}  A)\}    List  List].
\mforall{}[f:ConsensusState  {}\mrightarrow{}  (consensus-state3(V)  List)].
    \mforall{}[x,y:ConsensusState].  \mforall{}[i:\mBbbN{}||f  x||].
        (f  x[i]  =  f  y[i])  supposing 
              ((\mforall{}v:V
                      ((in  state  x,  inning  i  could  commit  v    \mLeftarrow{}{}\mRightarrow{}  in  state  y,  inning  i  could  commit  v  )
                      \mwedge{}  (in  state  x,  inning  i  has  committed  v  \mLeftarrow{}{}\mRightarrow{}  in  state  y,  inning  i  has  committed  v)))  and 
              i  <  ||f  y||) 
    supposing  cs-ref-map-constraints(V;A;W;f)
Date html generated:
2016_05_16-PM-00_06_47
Last ObjectModification:
2016_01_17-PM-03_54_16
Theory : event-ordering
Home
Index