Nuprl Lemma : combine-antecedent-surjections

es:EO
  ∀[A,B,P,Q:E ⟶ ℙ].
    ((∀e:E. Dec(P e))
        (∀e:E. Dec(A e))
        (∀e:E. Dec(B e))
        (∀f:{e:E| e}  ⟶ {e:E| e} . ∀g:{e:E| e}  ⟶ {e:E| e} .
             (P ←⟵ f── A
              Q ←⟵ g── B
              (∃h:{e:E| (A e) ∨ (B e)}  ⟶ {e:E| (P e) ∨ (Q e)} 
                  e.((P e) ∨ (Q e)) ←⟵ h── λe.((A e) ∨ (B e))
                  ∧ (∀e:{e:E| (A e) ∨ (B e)} ((A e)  ((h e) (f e) ∈ E)))
                  ∧ (∀e:{e:E| (A e) ∨ (B e)} (h e) (g e) ∈ supposing ¬(A e))))))) supposing 
       ((∀e:E. ((P e) ∧ (Q e)))) and 
       (∀e:E. ((A e) ∧ (B e)))))


Proof




Definitions occuring in Statement :  antecedent-surjection: Q ←⟵ f── P es-E: E event_ordering: EO decidable: Dec(P) uimplies: supposing a uall: [x:A]. B[x] prop: all: x:A. B[x] exists: x:A. B[x] not: ¬A implies:  Q or: P ∨ Q and: P ∧ Q set: {x:A| B[x]}  apply: a lambda: λx.A[x] function: x:A ⟶ B[x] equal: t ∈ T
Definitions unfolded in proof :  all: x:A. B[x] uall: [x:A]. B[x] uimplies: supposing a member: t ∈ T not: ¬A implies:  Q false: False and: P ∧ Q prop: subtype_rel: A ⊆B so_lambda: λ2x.t[x] so_apply: x[s] decidable: Dec(P) or: P ∨ Q exists: x:A. B[x] assert: b ifthenelse: if then else fi  btrue: tt iff: ⇐⇒ Q rev_implies:  Q true: True bfalse: ff guard: {T} bool: 𝔹 unit: Unit it: uiff: uiff(P;Q) cand: c∧ B sq_type: SQType(T) bnot: ¬bb antecedent-surjection: Q ←⟵ f── P antecedent-function: Q ⟵─f── P sq_stable: SqStable(P) squash: T

Latex:
\mforall{}es:EO
    \mforall{}[A,B,P,Q:E  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}].
        ((\mforall{}e:E.  Dec(P  e))
              {}\mRightarrow{}  (\mforall{}e:E.  Dec(A  e))
              {}\mRightarrow{}  (\mforall{}e:E.  Dec(B  e))
              {}\mRightarrow{}  (\mforall{}f:\{e:E|  A  e\}    {}\mrightarrow{}  \{e:E|  P  e\}  .  \mforall{}g:\{e:E|  B  e\}    {}\mrightarrow{}  \{e:E|  Q  e\}  .
                          (P  \mleftarrow{}\mleftarrow{}{}  f{}{}  A
                          {}\mRightarrow{}  Q  \mleftarrow{}\mleftarrow{}{}  g{}{}  B
                          {}\mRightarrow{}  (\mexists{}h:\{e:E|  (A  e)  \mvee{}  (B  e)\}    {}\mrightarrow{}  \{e:E|  (P  e)  \mvee{}  (Q  e)\} 
                                    (\mlambda{}e.((P  e)  \mvee{}  (Q  e))  \mleftarrow{}\mleftarrow{}{}  h{}{}  \mlambda{}e.((A  e)  \mvee{}  (B  e))
                                    \mwedge{}  (\mforall{}e:\{e:E|  (A  e)  \mvee{}  (B  e)\}  .  ((A  e)  {}\mRightarrow{}  ((h  e)  =  (f  e))))
                                    \mwedge{}  (\mforall{}e:\{e:E|  (A  e)  \mvee{}  (B  e)\}  .  (h  e)  =  (g  e)  supposing  \mneg{}(A  e)))))))  supposing 
              ((\mforall{}e:E.  (\mneg{}((P  e)  \mwedge{}  (Q  e))))  and 
              (\mforall{}e:E.  (\mneg{}((A  e)  \mwedge{}  (B  e)))))



Date html generated: 2016_05_16-AM-10_35_59
Last ObjectModification: 2016_01_17-PM-01_33_13

Theory : new!event-ordering


Home Index