Nuprl Lemma : deliver-msg_functionality

∀[M:Type ⟶ Type]
  ∀t:ℕ. ∀x:Id. ∀m:pMsg(P.M[P]). ∀G1,G2:LabeledDAG(pInTransit(P.M[P])). ∀Cs1,Cs2:component(P.M[P]) List.
    ((∀k:ℕ||Cs1||. let x,P = Cs1[k] in let z,Q = Cs2[k] in (x = z ∈ Id) ∧ P≡Q)
       ⇒ (system-equiv(P.M[P];deliver-msg(t;m;x;Cs1;G1);deliver-msg(t;m;x;Cs2;G2))
          ∧ (deliver-msg(t;m;x;Cs1;G1)
            = deliver-msg(t;m;x;Cs2;G2)
            ∈ (Top × LabeledDAG(pInTransit(P.M[P])))))) supposing 
       ((||Cs1|| = ||Cs2|| ∈ ℤ) and 
       (G1 = G2 ∈ LabeledDAG(pInTransit(P.M[P])))) 
  supposing Continuous+(P.M[P])


Proof




Definitions occuring in Statement :  deliver-msg: deliver-msg(t;m;x;Cs;L),  system-equiv: system-equiv(T.M[T];S1;S2),  pInTransit: pInTransit(P.M[P]),  component: component(P.M[P]),  process-equiv: process-equiv,  pMsg: pMsg(P.M[P]),  ldag: LabeledDAG(T),  Id: Id,  select: L[n],  length: ||as||,  list: T List,  strong-type-continuous: Continuous+(T.F[T]),  int_seg: {i..j-},  nat: ℕ,  uimplies: b supposing a,  uall: ∀[x:A]. B[x],  top: Top,  so_apply: x[s],  all: ∀x:A. B[x],  implies: P ⇒ Q,  and: P ∧ Q,  function: x:A ⟶ B[x],  spread: spread def,  product: x:A × B[x],  natural_number: $n,  int: ℤ,  universe: Type,  equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof :  uall: ∀[x:A]. B[x],  uimplies: b supposing a,  member: t ∈ T,  strong-type-continuous: Continuous+(T.F[T]),  ext-eq: A ≡ B,  and: P ∧ Q,  subtype_rel: A ⊆r B,  all: ∀x:A. B[x],  implies: P ⇒ Q,  deliver-msg: deliver-msg(t;m;x;Cs;L),  system-equiv: system-equiv(T.M[T];S1;S2),  select: L[n],  nil: [],  it: ⋅,  so_lambda: λ2x y.t[x; y],  top: Top,  so_apply: x[s1;s2],  cand: A c∧ B,  int_seg: {i..j-},  nat: ℕ,  ge: i ≥ j ,  lelt: i ≤ j < k,  satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla),  exists: ∃x:A. B[x],  false: False,  not: ¬A,  prop: ℙ,  System: System(P.M[P]),  so_lambda: λ2x.t[x],  so_apply: x[s],  guard: {T},  decidable: Dec(P),  or: P ∨ Q,  component: component(P.M[P]),  cons: [a / b],  le: A ≤ B,  uiff: uiff(P;Q),  subtract: n - m,  less_than: a < b,  squash: ↓T,  iff: P ⇐⇒ Q,  list_accum: list_accum,  less_than': less_than'(a;b),  nat_plus: ℕ+,  true: True,  deliver-msg-to-comp: deliver-msg-to-comp(t;m;x;S;C),  Id: Id,  sq_type: SQType(T),  bool: 𝔹,  unit: Unit,  btrue: tt,  ifthenelse: if b then t else f fi ,  bfalse: ff,  bnot: ¬bb,  assert: ↑b,  process-equiv: process-equiv,  Process-stream: Process-stream(P;msgs),  dataflow-ap: df(a),  Process-apply: Process-apply(P;m),  pi2: snd(t),  rev_implies: P ⇐ Q,  listp: A List+,  pi1: fst(t)

Latex:
\mforall{}[M:Type  {}\mrightarrow{}  Type]
    \mforall{}t:\mBbbN{}.  \mforall{}x:Id.  \mforall{}m:pMsg(P.M[P]).  \mforall{}G1,G2:LabeledDAG(pInTransit(P.M[P])).
    \mforall{}Cs1,Cs2:component(P.M[P])  List.
        ((\mforall{}k:\mBbbN{}||Cs1||.  let  x,P  =  Cs1[k]  in  let  z,Q  =  Cs2[k]  in  (x  =  z)  \mwedge{}  P\mequiv{}Q)
              {}\mRightarrow{}  (system-equiv(P.M[P];deliver-msg(t;m;x;Cs1;G1);deliver-msg(t;m;x;Cs2;G2))
                    \mwedge{}  (deliver-msg(t;m;x;Cs1;G1)  =  deliver-msg(t;m;x;Cs2;G2))))  supposing 
              ((||Cs1||  =  ||Cs2||)  and 
              (G1  =  G2)) 
    supposing  Continuous+(P.M[P])



Date html generated: 2016_05_17-AM-10_38_37
Last ObjectModification: 2016_01_18-AM-00_24_05

Theory : process-model


Home Index