Nuprl Rule : dependentIntersectionElimination

This rule proved as lemma rule_free_from_atom_equality_true3 in file rules/rules_free_from_atom.v
 at https://github.com/vrahli/NuprlInCoq  

z:x:A ⋂ B, J ⊢ ext !(!((!\\u.(!\\v.t)) Ax) Ax)

  BY dependentIntersectionElimination #$i ()
  
  z:x:A ⋂ B, u:(z z ∈ A), v:(z z ∈ B[z/x]), J ⊢ ext t



Definitions occuring in rule :  axiom: Ax dep-isect: x:A ⋂ B[x] equal: t ∈ T

Latex:
H  z:x:A  \mcap{}  B,  J  \mvdash{}  T  ext  !(!((!\mbackslash{}\mbackslash{}u.(!\mbackslash{}\mbackslash{}v.t))  Ax)  Ax)

    BY  dependentIntersectionElimination  \#\$i  u  v  ()
   
    H  z:x:A  \mcap{}  B,  u:(z  =  z),  v:(z  =  z),  J  \mvdash{}  T  ext  t



Date html generated: 2019_06_20-PM-04_11_56
Last ObjectModification: 2015_11_23-PM-03_41_58

Theory : rules


Home Index