Nuprl Lemma : cs-ref-map-equal

∀[V:Type]. ∀[A:Id List]. ∀[W:{a:Id| (a ∈ A)}  List List]. ∀[f:ConsensusState ⟶ (consensus-state3(V) List)].
  ∀[x,y:ConsensusState]. ∀[i:ℕ||f x||].
    (f x[i] = f y[i] ∈ consensus-state3(V)) supposing 
       ((∀v:V
           ((in state x, inning i could commit v  ⇐⇒ in state y, inning i could commit v )
           ∧ (in state x, inning i has committed v ⇐⇒ in state y, inning i has committed v))) and 
       i < ||f y||) 
  supposing cs-ref-map-constraints(V;A;W;f)


Proof




Definitions occuring in Statement :  cs-ref-map-constraints: cs-ref-map-constraints(V;A;W;f),  cs-inning-committable: in state s, inning i could commit v ,  cs-inning-committed: in state s, inning i has committed v,  consensus-state4: ConsensusState,  consensus-state3: consensus-state3(T),  Id: Id,  l_member: (x ∈ l),  select: L[n],  length: ||as||,  list: T List,  int_seg: {i..j-},  less_than: a < b,  uimplies: b supposing a,  uall: ∀[x:A]. B[x],  all: ∀x:A. B[x],  iff: P ⇐⇒ Q,  and: P ∧ Q,  set: {x:A| B[x]} ,  apply: f a,  function: x:A ⟶ B[x],  natural_number: $n,  universe: Type,  equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof :  uall: ∀[x:A]. B[x],  member: t ∈ T,  uimplies: b supposing a,  guard: {T},  int_seg: {i..j-},  iff: P ⇐⇒ Q,  rev_implies: P ⇐ Q,  lelt: i ≤ j < k,  and: P ∧ Q,  all: ∀x:A. B[x],  decidable: Dec(P),  or: P ∨ Q,  less_than: a < b,  squash: ↓T,  satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla),  exists: ∃x:A. B[x],  false: False,  implies: P ⇒ Q,  not: ¬A,  top: Top,  prop: ℙ,  cs-ref-map-constraints: cs-ref-map-constraints(V;A;W;f),  subtype_rel: A ⊆r B,  le: A ≤ B,  less_than': less_than'(a;b),  so_lambda: λ2x.t[x],  so_apply: x[s],  cand: A c∧ B

Latex:
\mforall{}[V:Type].  \mforall{}[A:Id  List].  \mforall{}[W:\{a:Id|  (a  \mmember{}  A)\}    List  List].
\mforall{}[f:ConsensusState  {}\mrightarrow{}  (consensus-state3(V)  List)].
    \mforall{}[x,y:ConsensusState].  \mforall{}[i:\mBbbN{}||f  x||].
        (f  x[i]  =  f  y[i])  supposing 
              ((\mforall{}v:V
                      ((in  state  x,  inning  i  could  commit  v    \mLeftarrow{}{}\mRightarrow{}  in  state  y,  inning  i  could  commit  v  )
                      \mwedge{}  (in  state  x,  inning  i  has  committed  v  \mLeftarrow{}{}\mRightarrow{}  in  state  y,  inning  i  has  committed  v)))  and 
              i  <  ||f  y||) 
    supposing  cs-ref-map-constraints(V;A;W;f)



Date html generated: 2016_05_16-PM-00_06_47
Last ObjectModification: 2016_01_17-PM-03_54_16

Theory : event-ordering


Home Index