Nuprl Lemma : combine-antecedent-surjections

∀es:EO
  ∀[A,B,P,Q:E ⟶ ℙ].
    ((∀e:E. Dec(P e))
       ⇒ (∀e:E. Dec(A e))
       ⇒ (∀e:E. Dec(B e))
       ⇒ (∀f:{e:E| A e}  ⟶ {e:E| P e} . ∀g:{e:E| B e}  ⟶ {e:E| Q e} .
             (P ←⟵ f── A
             ⇒ Q ←⟵ g── B
             ⇒ (∃h:{e:E| (A e) ∨ (B e)}  ⟶ {e:E| (P e) ∨ (Q e)} 
                  (λe.((P e) ∨ (Q e)) ←⟵ h── λe.((A e) ∨ (B e))
                  ∧ (∀e:{e:E| (A e) ∨ (B e)} . ((A e) ⇒ ((h e) = (f e) ∈ E)))
                  ∧ (∀e:{e:E| (A e) ∨ (B e)} . (h e) = (g e) ∈ E supposing ¬(A e))))))) supposing 
       ((∀e:E. (¬((P e) ∧ (Q e)))) and 
       (∀e:E. (¬((A e) ∧ (B e)))))


Proof




Definitions occuring in Statement :  antecedent-surjection: Q ←⟵ f── P,  es-E: E,  event_ordering: EO,  decidable: Dec(P),  uimplies: b supposing a,  uall: ∀[x:A]. B[x],  prop: ℙ,  all: ∀x:A. B[x],  exists: ∃x:A. B[x],  not: ¬A,  implies: P ⇒ Q,  or: P ∨ Q,  and: P ∧ Q,  set: {x:A| B[x]} ,  apply: f a,  lambda: λx.A[x],  function: x:A ⟶ B[x],  equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof :  all: ∀x:A. B[x],  uall: ∀[x:A]. B[x],  uimplies: b supposing a,  member: t ∈ T,  not: ¬A,  implies: P ⇒ Q,  false: False,  and: P ∧ Q,  prop: ℙ,  subtype_rel: A ⊆r B,  so_lambda: λ2x.t[x],  so_apply: x[s],  decidable: Dec(P),  or: P ∨ Q,  exists: ∃x:A. B[x],  assert: ↑b,  ifthenelse: if b then t else f fi ,  btrue: tt,  iff: P ⇐⇒ Q,  rev_implies: P ⇐ Q,  true: True,  bfalse: ff,  guard: {T},  bool: 𝔹,  unit: Unit,  it: ⋅,  uiff: uiff(P;Q),  cand: A c∧ B,  sq_type: SQType(T),  bnot: ¬bb,  antecedent-surjection: Q ←⟵ f── P,  antecedent-function: Q ⟵─f── P,  sq_stable: SqStable(P),  squash: ↓T

Latex:
\mforall{}es:EO
    \mforall{}[A,B,P,Q:E  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}].
        ((\mforall{}e:E.  Dec(P  e))
              {}\mRightarrow{}  (\mforall{}e:E.  Dec(A  e))
              {}\mRightarrow{}  (\mforall{}e:E.  Dec(B  e))
              {}\mRightarrow{}  (\mforall{}f:\{e:E|  A  e\}    {}\mrightarrow{}  \{e:E|  P  e\}  .  \mforall{}g:\{e:E|  B  e\}    {}\mrightarrow{}  \{e:E|  Q  e\}  .
                          (P  \mleftarrow{}\mleftarrow{}{}  f{}{}  A
                          {}\mRightarrow{}  Q  \mleftarrow{}\mleftarrow{}{}  g{}{}  B
                          {}\mRightarrow{}  (\mexists{}h:\{e:E|  (A  e)  \mvee{}  (B  e)\}    {}\mrightarrow{}  \{e:E|  (P  e)  \mvee{}  (Q  e)\} 
                                    (\mlambda{}e.((P  e)  \mvee{}  (Q  e))  \mleftarrow{}\mleftarrow{}{}  h{}{}  \mlambda{}e.((A  e)  \mvee{}  (B  e))
                                    \mwedge{}  (\mforall{}e:\{e:E|  (A  e)  \mvee{}  (B  e)\}  .  ((A  e)  {}\mRightarrow{}  ((h  e)  =  (f  e))))
                                    \mwedge{}  (\mforall{}e:\{e:E|  (A  e)  \mvee{}  (B  e)\}  .  (h  e)  =  (g  e)  supposing  \mneg{}(A  e)))))))  supposing 
              ((\mforall{}e:E.  (\mneg{}((P  e)  \mwedge{}  (Q  e))))  and 
              (\mforall{}e:E.  (\mneg{}((A  e)  \mwedge{}  (B  e)))))



Date html generated: 2016_05_16-AM-10_35_59
Last ObjectModification: 2016_01_17-PM-01_33_13

Theory : new!event-ordering


Home Index