Nuprl Lemma : deliver-msg_functionality
∀[M:Type ⟶ Type]
  ∀t:ℕ. ∀x:Id. ∀m:pMsg(P.M[P]). ∀G1,G2:LabeledDAG(pInTransit(P.M[P])). ∀Cs1,Cs2:component(P.M[P]) List.
    ((∀k:ℕ||Cs1||. let x,P = Cs1[k] in let z,Q = Cs2[k] in (x = z ∈ Id) ∧ P≡Q)
       ⇒ (system-equiv(P.M[P];deliver-msg(t;m;x;Cs1;G1);deliver-msg(t;m;x;Cs2;G2))
          ∧ (deliver-msg(t;m;x;Cs1;G1)
            = deliver-msg(t;m;x;Cs2;G2)
            ∈ (Top × LabeledDAG(pInTransit(P.M[P])))))) supposing 
       ((||Cs1|| = ||Cs2|| ∈ ℤ) and 
       (G1 = G2 ∈ LabeledDAG(pInTransit(P.M[P])))) 
  supposing Continuous+(P.M[P])
Proof
Definitions occuring in Statement : 
deliver-msg: deliver-msg(t;m;x;Cs;L), 
system-equiv: system-equiv(T.M[T];S1;S2), 
pInTransit: pInTransit(P.M[P]), 
component: component(P.M[P]), 
process-equiv: process-equiv, 
pMsg: pMsg(P.M[P]), 
ldag: LabeledDAG(T), 
Id: Id, 
select: L[n], 
length: ||as||, 
list: T List, 
strong-type-continuous: Continuous+(T.F[T]), 
int_seg: {i..j-}, 
nat: ℕ, 
uimplies: b supposing a, 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
top: Top, 
so_apply: x[s], 
all: ∀x:A. B[x], 
implies: P ⇒ Q, 
and: P ∧ Q, 
function: x:A ⟶ B[x], 
spread: spread def, 
product: x:A × B[x], 
natural_number: $n, 
int: ℤ, 
universe: Type, 
equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof : 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
uimplies: b supposing a, 
member: t ∈ T, 
strong-type-continuous: Continuous+(T.F[T]), 
ext-eq: A ≡ B, 
and: P ∧ Q, 
subtype_rel: A ⊆r B, 
all: ∀x:A. B[x], 
implies: P ⇒ Q, 
deliver-msg: deliver-msg(t;m;x;Cs;L), 
system-equiv: system-equiv(T.M[T];S1;S2), 
select: L[n], 
nil: [], 
it: ⋅, 
so_lambda: λ2x y.t[x; y], 
top: Top, 
so_apply: x[s1;s2], 
cand: A c∧ B, 
int_seg: {i..j-}, 
nat: ℕ, 
ge: i ≥ j , 
lelt: i ≤ j < k, 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla), 
exists: ∃x:A. B[x], 
false: False, 
not: ¬A, 
prop: ℙ, 
System: System(P.M[P]), 
so_lambda: λ2x.t[x], 
so_apply: x[s], 
guard: {T}, 
decidable: Dec(P), 
or: P ∨ Q, 
component: component(P.M[P]), 
cons: [a / b], 
le: A ≤ B, 
uiff: uiff(P;Q), 
subtract: n - m, 
less_than: a < b, 
squash: ↓T, 
iff: P ⇐⇒ Q, 
list_accum: list_accum, 
less_than': less_than'(a;b), 
nat_plus: ℕ+, 
true: True, 
deliver-msg-to-comp: deliver-msg-to-comp(t;m;x;S;C), 
Id: Id, 
sq_type: SQType(T), 
bool: 𝔹, 
unit: Unit, 
btrue: tt, 
ifthenelse: if b then t else f fi , 
bfalse: ff, 
bnot: ¬bb, 
assert: ↑b, 
process-equiv: process-equiv, 
Process-stream: Process-stream(P;msgs), 
dataflow-ap: df(a), 
Process-apply: Process-apply(P;m), 
pi2: snd(t), 
rev_implies: P ⇐ Q, 
listp: A List+, 
pi1: fst(t)
Latex:
\mforall{}[M:Type  {}\mrightarrow{}  Type]
    \mforall{}t:\mBbbN{}.  \mforall{}x:Id.  \mforall{}m:pMsg(P.M[P]).  \mforall{}G1,G2:LabeledDAG(pInTransit(P.M[P])).
    \mforall{}Cs1,Cs2:component(P.M[P])  List.
        ((\mforall{}k:\mBbbN{}||Cs1||.  let  x,P  =  Cs1[k]  in  let  z,Q  =  Cs2[k]  in  (x  =  z)  \mwedge{}  P\mequiv{}Q)
              {}\mRightarrow{}  (system-equiv(P.M[P];deliver-msg(t;m;x;Cs1;G1);deliver-msg(t;m;x;Cs2;G2))
                    \mwedge{}  (deliver-msg(t;m;x;Cs1;G1)  =  deliver-msg(t;m;x;Cs2;G2))))  supposing 
              ((||Cs1||  =  ||Cs2||)  and 
              (G1  =  G2)) 
    supposing  Continuous+(P.M[P])
Date html generated:
2016_05_17-AM-10_38_37
Last ObjectModification:
2016_01_18-AM-00_24_05
Theory : process-model
Home
Index