Step * 1 2 2 1 1 of Lemma m-regularize-mcauchy


1. Type
2. metric(X)
3. : ℕ ⟶ X
4. : ℕ+
5. : ℕ
6. : ℕn
7. (6 k) ≤ n
8. (6 k) ≤ m
9. : ℕ(n 1) 1
10. v1 : ℕ(m 1) 1
11. (∀n:ℕ1. m-not-reg(d;s;n) ff) ∧ m-not-reg(d;s;v 1) tt supposing 0 < v
12. ¬0 < v1
13. v1 0 ∈ ℤ
14. ∀n:ℕ1. m-not-reg(d;s;n) ff
15. v ≤ 0
16. 0 ∈ ℤ
17. ∀n:ℕ1. m-not-reg(d;s;n) ff
18. mdist(d;s n;s m) ≤ ((r(3)/r(n 1)) (r(3)/r(m 1)))
⊢ mdist(d;s n;s m) ≤ (r1/r(k))
BY
((Assert (r(3)/r(n 1)) ≤ (r1/r(2 k)) BY Auto) THEN (Assert (r(3)/r(m 1)) ≤ (r1/r(2 k)) BY Auto)) }

1
1. Type
2. metric(X)
3. : ℕ ⟶ X
4. : ℕ+
5. : ℕ
6. : ℕn
7. (6 k) ≤ n
8. (6 k) ≤ m
9. : ℕ(n 1) 1
10. v1 : ℕ(m 1) 1
11. (∀n:ℕ1. m-not-reg(d;s;n) ff) ∧ m-not-reg(d;s;v 1) tt supposing 0 < v
12. ¬0 < v1
13. v1 0 ∈ ℤ
14. ∀n:ℕ1. m-not-reg(d;s;n) ff
15. v ≤ 0
16. 0 ∈ ℤ
17. ∀n:ℕ1. m-not-reg(d;s;n) ff
18. mdist(d;s n;s m) ≤ ((r(3)/r(n 1)) (r(3)/r(m 1)))
19. (r(3)/r(n 1)) ≤ (r1/r(2 k))
20. (r(3)/r(m 1)) ≤ (r1/r(2 k))
⊢ mdist(d;s n;s m) ≤ (r1/r(k))


Latex:


Latex:

1.  X  :  Type
2.  d  :  metric(X)
3.  s  :  \mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  X
4.  k  :  \mBbbN{}\msupplus{}
5.  n  :  \mBbbN{}
6.  m  :  \mBbbN{}n
7.  (6  *  k)  \mleq{}  n
8.  (6  *  k)  \mleq{}  m
9.  v  :  \mBbbN{}(n  +  1)  +  1
10.  v1  :  \mBbbN{}(m  +  1)  +  1
11.  (\mforall{}n:\mBbbN{}v  -  1.  m-not-reg(d;s;n)  =  ff)  \mwedge{}  m-not-reg(d;s;v  -  1)  =  tt  supposing  0  <  v
12.  \mneg{}0  <  v1
13.  v1  =  0
14.  \mforall{}n:\mBbbN{}m  +  1.  m-not-reg(d;s;n)  =  ff
15.  v  \mleq{}  0
16.  v  =  0
17.  \mforall{}n:\mBbbN{}n  +  1.  m-not-reg(d;s;n)  =  ff
18.  mdist(d;s  n;s  m)  \mleq{}  ((r(3)/r(n  +  1))  +  (r(3)/r(m  +  1)))
\mvdash{}  mdist(d;s  n;s  m)  \mleq{}  (r1/r(k))


By


Latex:
((Assert  (r(3)/r(n  +  1))  \mleq{}  (r1/r(2  *  k))  BY
                Auto)
  THEN  (Assert  (r(3)/r(m  +  1))  \mleq{}  (r1/r(2  *  k))  BY
                          Auto)
  )




Home Index