Nuprl Lemma : metric-leq-cauchy
∀[X:Type]. ∀[d1,d2:metric(X)].  ∀c:{c:ℝ| r0 < c} . (d1 ≤ c*d2 
⇒ (∀x:ℕ ⟶ X. (mcauchy(d2;n.x n) 
⇒ mcauchy(d1;n.x n))))
Proof
Definitions occuring in Statement : 
mcauchy: mcauchy(d;n.x[n])
, 
metric-leq: d1 ≤ d2
, 
scale-metric: c*d
, 
metric: metric(X)
, 
rless: x < y
, 
int-to-real: r(n)
, 
real: ℝ
, 
nat: ℕ
, 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
set: {x:A| B[x]} 
, 
apply: f a
, 
function: x:A ⟶ B[x]
, 
natural_number: $n
, 
universe: Type
Definitions unfolded in proof : 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
member: t ∈ T
, 
exists: ∃x:A. B[x]
, 
and: P ∧ Q
, 
nat: ℕ
, 
decidable: Dec(P)
, 
or: P ∨ Q
, 
uimplies: b supposing a
, 
sq_type: SQType(T)
, 
guard: {T}
, 
false: False
, 
mcauchy: mcauchy(d;n.x[n])
, 
nat_plus: ℕ+
, 
ge: i ≥ j 
, 
not: ¬A
, 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla)
, 
prop: ℙ
, 
sq_exists: ∃x:A [B[x]]
, 
metric-leq: d1 ≤ d2
, 
rneq: x ≠ y
, 
iff: P 
⇐⇒ Q
, 
rev_implies: P 
⇐ Q
, 
metric: metric(X)
, 
so_lambda: λ2x.t[x]
, 
so_apply: x[s]
, 
subtype_rel: A ⊆r B
, 
rev_uimplies: rev_uimplies(P;Q)
, 
rge: x ≥ y
, 
scale-metric: c*d
, 
mdist: mdist(d;x;y)
, 
sq_stable: SqStable(P)
, 
squash: ↓T
, 
nequal: a ≠ b ∈ T 
, 
rdiv: (x/y)
, 
uiff: uiff(P;Q)
, 
req_int_terms: t1 ≡ t2
, 
top: Top
Latex:
\mforall{}[X:Type].  \mforall{}[d1,d2:metric(X)].
    \mforall{}c:\{c:\mBbbR{}|  r0  <  c\}  .  (d1  \mleq{}  c*d2  {}\mRightarrow{}  (\mforall{}x:\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  X.  (mcauchy(d2;n.x  n)  {}\mRightarrow{}  mcauchy(d1;n.x  n))))
Date html generated:
2020_05_20-AM-11_57_12
Last ObjectModification:
2020_01_06-PM-00_18_14
Theory : reals
Home
Index