Nuprl Lemma : Q-R-glues-composes

[Info:Type]
  ∀es:EO+(Info)
    ∀[Qa,Rb,Sc:E ⟶ E ⟶ ℙ]. ∀[A,B,C:Type].
      ∀Ia:EClass(A). ∀Ib:EClass(B). ∀Ic:EClass(C). ∀f1:E(Ia) ⟶ B. ∀f2:B ⟶ C. ∀g1:E(Ib) ⟶ E(Ia). ∀g2:E(Ic) ⟶ E(Ib).
        ((g1 glues Ia:Qa ──f1⟶ Ib:Rb ∧ g2 glues Ib:Rb ──λe.(f2 Ib(e))⟶ Ic:Sc)
         g1 g2 glues Ia:Qa ──f2 f1⟶ Ic:Sc)


Proof




Definitions occuring in Statement :  Q-R-glues: glues Ia:Qa ──f⟶ Ib:Rb es-E-interface: E(X) eclass-val: X(e) eclass: EClass(A[eo; e]) event-ordering+: EO+(Info) es-E: E compose: g uall: [x:A]. B[x] prop: all: x:A. B[x] implies:  Q and: P ∧ Q apply: a lambda: λx.A[x] function: x:A ⟶ B[x] universe: Type
Definitions unfolded in proof :  so_apply: x[s] so_lambda: λ2x.t[x] prop: rev_implies:  Q iff: ⇐⇒ Q true: True btrue: tt ifthenelse: if then else fi  assert: b guard: {T} sq_type: SQType(T) top: Top uimplies: supposing a es-E-interface: E(X) so_apply: x[s1;s2] subtype_rel: A ⊆B so_lambda: λ2y.t[x; y] member: t ∈ T cand: c∧ B compose: g es-interface-predicate: {I} Q-R-glues: glues Ia:Qa ──f⟶ Ib:Rb and: P ∧ Q implies:  Q all: x:A. B[x] uall: [x:A]. B[x] inject: Inj(A;B;f)

Latex:
\mforall{}[Info:Type]
    \mforall{}es:EO+(Info)
        \mforall{}[Qa,Rb,Sc:E  {}\mrightarrow{}  E  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}].  \mforall{}[A,B,C:Type].
            \mforall{}Ia:EClass(A).  \mforall{}Ib:EClass(B).  \mforall{}Ic:EClass(C).  \mforall{}f1:E(Ia)  {}\mrightarrow{}  B.  \mforall{}f2:B  {}\mrightarrow{}  C.  \mforall{}g1:E(Ib)  {}\mrightarrow{}  E(Ia).
            \mforall{}g2:E(Ic)  {}\mrightarrow{}  E(Ib).
                ((g1  glues  Ia:Qa  {}{}f1{}\mrightarrow{}  Ib:Rb  \mwedge{}  g2  glues  Ib:Rb  {}{}\mlambda{}e.(f2  Ib(e)){}\mrightarrow{}  Ic:Sc)
                {}\mRightarrow{}  g1  o  g2  glues  Ia:Qa  {}{}f2  o  f1{}\mrightarrow{}  Ic:Sc)



Date html generated: 2016_05_17-AM-07_50_53
Last ObjectModification: 2015_12_28-PM-11_31_33

Theory : event-ordering


Home Index