Nuprl Lemma : Q-R-glues-empty

∀[Info:Type]
  ∀es:EO+(Info)
    ∀[Qa,Rb:E ⟶ E ⟶ ℙ]. ∀[A,B:Type].
      ∀Ia:EClass(A). ∀Ib:EClass(B). ∀f,g:Top.
        (g glues Ia:Qa ──f⟶ Ib:Rb) supposing (es-interface-empty(es;Ib) and es-interface-empty(es;Ia))


Proof




Definitions occuring in Statement :  Q-R-glues: g glues Ia:Qa ──f⟶ Ib:Rb,  es-interface-empty: es-interface-empty(es;I),  eclass: EClass(A[eo; e]),  event-ordering+: EO+(Info),  es-E: E,  uimplies: b supposing a,  uall: ∀[x:A]. B[x],  top: Top,  prop: ℙ,  all: ∀x:A. B[x],  function: x:A ⟶ B[x],  universe: Type
Definitions unfolded in proof :  guard: {T},  so_apply: x[s],  so_lambda: λ2x.t[x],  and: P ∧ Q,  prop: ℙ,  top: Top,  so_apply: x[s1;s2],  so_lambda: λ2x y.t[x; y],  subtype_rel: A ⊆r B,  false: False,  implies: P ⇒ Q,  not: ¬A,  member: t ∈ T,  uimplies: b supposing a,  all: ∀x:A. B[x],  uall: ∀[x:A]. B[x],  es-interface-empty: es-interface-empty(es;I),  Q-R-pre-preserving: f is Q-R-pre-preserving on P,  inject: Inj(A;B;f),  es-E-interface: E(X),  weak-antecedent-function: Q ←==f== P,  weak-antecedent-surjection: Q ←←= f== P,  es-interface-predicate: {I},  Q-R-glues: g glues Ia:Qa ──f⟶ Ib:Rb

Latex:
\mforall{}[Info:Type]
    \mforall{}es:EO+(Info)
        \mforall{}[Qa,Rb:E  {}\mrightarrow{}  E  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}].  \mforall{}[A,B:Type].
            \mforall{}Ia:EClass(A).  \mforall{}Ib:EClass(B).  \mforall{}f,g:Top.
                (g  glues  Ia:Qa  {}{}f{}\mrightarrow{}  Ib:Rb)  supposing 
                      (es-interface-empty(es;Ib)  and 
                      es-interface-empty(es;Ia))



Date html generated: 2016_05_17-AM-07_50_03
Last ObjectModification: 2015_12_28-PM-11_30_12

Theory : event-ordering


Home Index