Step * 2 of Lemma cons-sub-co-list-cons


1. [T] Type
2. x1 T
3. x2 T
4. L1 colist(T)
5. L2 colist(T)
6. ((x1 x2 ∈ T) ∧ sub-co-list(T;L1;L2)) ∨ sub-co-list(T;[x1 L1];L2)
⊢ sub-co-list(T;[x1 L1];[x2 L2])
BY
(D -1 THEN ExRepD THEN -1) }

1
1. [T] Type
2. x1 T
3. x2 T
4. L1 colist(T)
5. L2 colist(T)
6. x1 x2 ∈ T
7. ns colist(ℕ)
8. L1 L2@ns ∈ colist(T)
⊢ sub-co-list(T;[x1 L1];[x2 L2])

2
1. [T] Type
2. x1 T
3. x2 T
4. L1 colist(T)
5. L2 colist(T)
6. ns colist(ℕ)
7. [x1 L1] L2@ns ∈ colist(T)
⊢ sub-co-list(T;[x1 L1];[x2 L2])


Latex:


Latex:

1.  [T]  :  Type
2.  x1  :  T
3.  x2  :  T
4.  L1  :  colist(T)
5.  L2  :  colist(T)
6.  ((x1  =  x2)  \mwedge{}  sub-co-list(T;L1;L2))  \mvee{}  sub-co-list(T;[x1  /  L1];L2)
\mvdash{}  sub-co-list(T;[x1  /  L1];[x2  /  L2])


By


Latex:
(D  -1  THEN  ExRepD  THEN  D  -1)




Home Index