Step * 1 4 1 1 of Lemma FOL-proveable-evidence


1. hyps mFOL() List
2. : ℤ
3. body mFOL()
4. : ℤ
5. FOL-sequent-evidence{i:l}(<hyps, body[z/x]>)
6. (z ∈ mFOL-sequent-freevars(<hyps, ∃x;body)>))
7. [Dom] Type
8. [S] FOStruct+{i:l}(Dom)
9. FOAssignment(mFOL-sequent-freevars(<hyps, ∃x;body)>),Dom)
10. tuple-type(FOL-hyps-meaning(Dom;S;a;hyps))
11. filter(λx@0.(¬b(x@0 =z x));mFOL-freevars(body)) ⊆ mFOL-sequent-freevars(<hyps, ∃x;body)>)
⊢ ∃v:Dom. Dom,S,a[x := v] +|= FOL-abstract(body)
BY
((With ⌜z⌝ (D 0)⋅ THENA Auto) THEN ((RWO "member-mFOL-sequent-freevars" THENM Reduce 6) THENA Auto)) }

1
1. hyps mFOL() List
2. : ℤ
3. body mFOL()
4. : ℤ
5. FOL-sequent-evidence{i:l}(<hyps, body[z/x]>)
6. (z ∈ mFOL-freevars(∃x;body))) ∨ (∃h∈hyps. (z ∈ mFOL-freevars(h)))
7. [Dom] Type
8. [S] FOStruct+{i:l}(Dom)
9. FOAssignment(mFOL-sequent-freevars(<hyps, ∃x;body)>),Dom)
10. tuple-type(FOL-hyps-meaning(Dom;S;a;hyps))
11. filter(λx@0.(¬b(x@0 =z x));mFOL-freevars(body)) ⊆ mFOL-sequent-freevars(<hyps, ∃x;body)>)
⊢ Dom,S,a[x := z] +|= FOL-abstract(body)


Latex:


Latex:

1.  hyps  :  mFOL()  List
2.  z  :  \mBbbZ{}
3.  body  :  mFOL()
4.  x  :  \mBbbZ{}
5.  FOL-sequent-evidence\{i:l\}(<hyps,  body[z/x]>)
6.  (z  \mmember{}  mFOL-sequent-freevars(<hyps,  \mexists{}x;body)>))
7.  [Dom]  :  Type
8.  [S]  :  FOStruct+\{i:l\}(Dom)
9.  a  :  FOAssignment(mFOL-sequent-freevars(<hyps,  \mexists{}x;body)>),Dom)
10.  tuple-type(FOL-hyps-meaning(Dom;S;a;hyps))
11.  filter(\mlambda{}x@0.(\mneg{}\msubb{}(x@0  =\msubz{}  x));mFOL-freevars(body))  \msubseteq{}  mFOL-sequent-freevars(<hyps,  \mexists{}x;body)>)
\mvdash{}  \mexists{}v:Dom.  Dom,S,a[x  :=  v]  +|=  FOL-abstract(body)


By


Latex:
((With  \mkleeneopen{}a  z\mkleeneclose{}  (D  0)\mcdot{}  THENA  Auto)
  THEN  ((RWO  "member-mFOL-sequent-freevars"  6  THENM  Reduce  6)  THENA  Auto)
  )




Home Index