Nuprl Lemma : mk_abdmonoid

∀[T:Type]. ∀[eq,le:T ⟶ T ⟶ 𝔹]. ∀[op:T ⟶ T ⟶ T]. ∀[id:T]. ∀[inv:T ⟶ T].
  (<T, eq, le, op, id, inv> ∈ AbDMon) supposing (Comm(T;op) and Ident(T;op;id) and Assoc(T;op) and IsEqFun(T;eq))


Proof




Definitions occuring in Statement :  abdmonoid: AbDMon,  ident: Ident(T;op;id),  eqfun_p: IsEqFun(T;eq),  comm: Comm(T;op),  assoc: Assoc(T;op),  bool: 𝔹,  uimplies: b supposing a,  uall: ∀[x:A]. B[x],  member: t ∈ T,  function: x:A ⟶ B[x],  pair: <a, b>,  universe: Type
Definitions unfolded in proof :  uall: ∀[x:A]. B[x],  member: t ∈ T,  uimplies: b supposing a,  prop: ℙ,  abdmonoid: AbDMon,  grp_car: |g|,  pi1: fst(t),  grp_op: *,  pi2: snd(t),  dmon: DMon,  mon: Mon
Lemmas referenced :  comm_wf,  ident_wf,  assoc_wf,  eqfun_p_wf,  bool_wf,  grp_car_wf,  grp_op_wf,  mk_dmon
Rules used in proof :  sqequalSubstitution,  sqequalTransitivity,  computationStep,  sqequalReflexivity,  isect_memberFormation,  introduction,  cut,  sqequalHypSubstitution,  hypothesis,  sqequalRule,  axiomEquality,  equalityTransitivity,  equalitySymmetry,  lemma_by_obid,  isectElimination,  thin,  hypothesisEquality,  isect_memberEquality,  because_Cache,  functionEquality,  universeEquality,  dependent_set_memberEquality,  setElimination,  rename,  independent_isectElimination

Latex:
\mforall{}[T:Type].  \mforall{}[eq,le:T  {}\mrightarrow{}  T  {}\mrightarrow{}  \mBbbB{}].  \mforall{}[op:T  {}\mrightarrow{}  T  {}\mrightarrow{}  T].  \mforall{}[id:T].  \mforall{}[inv:T  {}\mrightarrow{}  T].
    (<T,  eq,  le,  op,  id,  inv>  \mmember{}  AbDMon)  supposing 
          (Comm(T;op)  and 
          Ident(T;op;id)  and 
          Assoc(T;op)  and 
          IsEqFun(T;eq))



Date html generated: 2016_05_15-PM-00_07_45
Last ObjectModification: 2015_12_26-PM-11_47_07

Theory : groups_1


Home Index