Step * 2 2 of Lemma cons-sub-co-list-cons


1. [T] Type
2. x1 T
3. x2 T
4. L1 colist(T)
5. L2 colist(T)
6. ns colist(ℕ)
7. [x1 L1] L2@ns ∈ colist(T)
⊢ sub-co-list(T;[x1 L1];[x2 L2])
BY
colistD (-2) }

1
1. [T] Type
2. x1 T
3. x2 T
4. L1 colist(T)
5. L2 colist(T)
6. [x1 L1] L2@[] ∈ colist(T)
⊢ sub-co-list(T;[x1 L1];[x2 L2])

2
1. [T] Type
2. x1 T
3. x2 T
4. L1 colist(T)
5. L2 colist(T)
6. : ℕ
7. colist(ℕ)
8. [x1 L1] L2@[u v] ∈ colist(T)
⊢ sub-co-list(T;[x1 L1];[x2 L2])


Latex:


Latex:

1.  [T]  :  Type
2.  x1  :  T
3.  x2  :  T
4.  L1  :  colist(T)
5.  L2  :  colist(T)
6.  ns  :  colist(\mBbbN{})
7.  [x1  /  L1]  =  L2@ns
\mvdash{}  sub-co-list(T;[x1  /  L1];[x2  /  L2])


By


Latex:
colistD  (-2)




Home Index