Step * 1 1 1 2 1 1 1 1 of Lemma strong-continuity2-implies-3


1. Type
2. (ℕ ⟶ T) ⟶ ℕ
3. n:ℕ ⟶ (ℕn ⟶ T) ⟶ (ℕ?)
4. : ℕ ⟶ T
5. : ℕ
6. (M f) (inl (F f)) ∈ (ℕ?)
7. ∀n:ℕ(M f) (inl (F f)) ∈ (ℕ?) supposing ↑isl(M f)
8. ↑isr(strong-continuity-test(M;n;f;M f))
9. : ℕ
10. m < n
11. ↑isl(strong-continuity-test(M;m;f;M f))
12. ↑isl(M f)
13. ∀i:ℕ(i <  (↑isr(M f)))
14. strong-continuity-test(M;m;f;M f) (M f) ∈ (ℕ?)
⊢ strong-continuity-test(M;m;f;M f) (inl (F f)) ∈ (ℕ?)
BY
(RWO "-1" THENA Auto) }

1
1. Type
2. (ℕ ⟶ T) ⟶ ℕ
3. n:ℕ ⟶ (ℕn ⟶ T) ⟶ (ℕ?)
4. : ℕ ⟶ T
5. : ℕ
6. (M f) (inl (F f)) ∈ (ℕ?)
7. ∀n:ℕ(M f) (inl (F f)) ∈ (ℕ?) supposing ↑isl(M f)
8. ↑isr(strong-continuity-test(M;n;f;M f))
9. : ℕ
10. m < n
11. ↑isl(strong-continuity-test(M;m;f;M f))
12. ↑isl(M f)
13. ∀i:ℕ(i <  (↑isr(M f)))
14. strong-continuity-test(M;m;f;M f) (M f) ∈ (ℕ?)
⊢ (M f) (inl (F f)) ∈ (ℕ?)


Latex:


Latex:

1.  T  :  Type
2.  F  :  (\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  T)  {}\mrightarrow{}  \mBbbN{}
3.  M  :  n:\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  (\mBbbN{}n  {}\mrightarrow{}  T)  {}\mrightarrow{}  (\mBbbN{}?)
4.  f  :  \mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  T
5.  n  :  \mBbbN{}
6.  (M  n  f)  =  (inl  (F  f))
7.  \mforall{}n:\mBbbN{}.  (M  n  f)  =  (inl  (F  f))  supposing  \muparrow{}isl(M  n  f)
8.  \muparrow{}isr(strong-continuity-test(M;n;f;M  n  f))
9.  m  :  \mBbbN{}
10.  m  <  n
11.  \muparrow{}isl(strong-continuity-test(M;m;f;M  m  f))
12.  \muparrow{}isl(M  m  f)
13.  \mforall{}i:\mBbbN{}.  (i  <  m  {}\mRightarrow{}  (\muparrow{}isr(M  i  f)))
14.  strong-continuity-test(M;m;f;M  m  f)  =  (M  m  f)
\mvdash{}  strong-continuity-test(M;m;f;M  m  f)  =  (inl  (F  f))


By


Latex:
(RWO  "-1"  0  THENA  Auto)




Home Index