Step * 1 1 1 2 1 1 2 of Lemma strong-continuity2-implies-3


1. Type
2. (ℕ ⟶ T) ⟶ ℕ
3. n:ℕ ⟶ (ℕn ⟶ T) ⟶ (ℕ?)
4. : ℕ ⟶ T
5. : ℕ
6. (M f) (inl (F f)) ∈ (ℕ?)
7. ∀n:ℕ(M f) (inl (F f)) ∈ (ℕ?) supposing ↑isl(M f)
8. ↑isr(strong-continuity-test(M;n;f;M f))
9. : ℕ
10. m < n
11. ↑isl(strong-continuity-test(M;m;f;M f))
12. strong-continuity-test(M;m;f;M f) (inl (F f)) ∈ (ℕ?)
13. m@0 : ℕ
14. ↑isl(strong-continuity-test(M;m@0;f;M m@0 f))
⊢ m@0 m ∈ ℕ
BY
(InstLemma `strong-continuity-test-prop3` [⌜T⌝;⌜M⌝;⌜m@0⌝;⌜m⌝;⌜f⌝]⋅ THEN Auto) }


Latex:


Latex:

1.  T  :  Type
2.  F  :  (\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  T)  {}\mrightarrow{}  \mBbbN{}
3.  M  :  n:\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  (\mBbbN{}n  {}\mrightarrow{}  T)  {}\mrightarrow{}  (\mBbbN{}?)
4.  f  :  \mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  T
5.  n  :  \mBbbN{}
6.  (M  n  f)  =  (inl  (F  f))
7.  \mforall{}n:\mBbbN{}.  (M  n  f)  =  (inl  (F  f))  supposing  \muparrow{}isl(M  n  f)
8.  \muparrow{}isr(strong-continuity-test(M;n;f;M  n  f))
9.  m  :  \mBbbN{}
10.  m  <  n
11.  \muparrow{}isl(strong-continuity-test(M;m;f;M  m  f))
12.  strong-continuity-test(M;m;f;M  m  f)  =  (inl  (F  f))
13.  m@0  :  \mBbbN{}
14.  \muparrow{}isl(strong-continuity-test(M;m@0;f;M  m@0  f))
\mvdash{}  m@0  =  m


By


Latex:
(InstLemma  `strong-continuity-test-prop3`  [\mkleeneopen{}T\mkleeneclose{};\mkleeneopen{}M\mkleeneclose{};\mkleeneopen{}m@0\mkleeneclose{};\mkleeneopen{}m\mkleeneclose{};\mkleeneopen{}f\mkleeneclose{}]\mcdot{}  THEN  Auto)




Home Index