Step * 1 of Lemma proof-abort_wf


1. Sequent Type
2. Rule Type
3. effect (Sequent × Rule) ⟶ (Sequent List?)
4. Sequent
5. Rule
6. ↑isr(effect <s, r>)
⊢ proof-abort(s;r) ∈ proof-tree(Sequent;Rule;effect)
BY
TACTIC:SubsumeC ⌜sr:Sequent × Rule × (case effect sr of inl(subgoals) => ℕ||subgoals|| inr(x) => Void
                                       ⟶ proof-tree(Sequent;Rule;effect))⌝⋅ }

1
1. Sequent Type
2. Rule Type
3. effect (Sequent × Rule) ⟶ (Sequent List?)
4. Sequent
5. Rule
6. ↑isr(effect <s, r>)
⊢ proof-abort(s;r) ∈ sr:Sequent × Rule × (case effect sr of inl(subgoals) => ℕ||subgoals|| inr(x) => Void
                                         ⟶ proof-tree(Sequent;Rule;effect))

2
1. Sequent Type
2. Rule Type
3. effect (Sequent × Rule) ⟶ (Sequent List?)
4. Sequent
5. Rule
6. ↑isr(effect <s, r>)
7. proof-abort(s;r)
proof-abort(s;r)
∈ (sr:Sequent × Rule × (case effect sr of inl(subgoals) => ℕ||subgoals|| inr(x) => Void
                       ⟶ proof-tree(Sequent;Rule;effect)))
⊢ (sr:Sequent × Rule × (case effect sr of inl(subgoals) => ℕ||subgoals|| inr(x) => Void
                       ⟶ proof-tree(Sequent;Rule;effect))) ⊆proof-tree(Sequent;Rule;effect)


Latex:


Latex:

1.  Sequent  :  Type
2.  Rule  :  Type
3.  effect  :  (Sequent  \mtimes{}  Rule)  {}\mrightarrow{}  (Sequent  List?)
4.  s  :  Sequent
5.  r  :  Rule
6.  \muparrow{}isr(effect  <s,  r>)
\mvdash{}  proof-abort(s;r)  \mmember{}  proof-tree(Sequent;Rule;effect)


By


Latex:
TACTIC:SubsumeC  \mkleeneopen{}sr:Sequent  \mtimes{}  Rule  \mtimes{}  (case  effect  sr
                                                                            of  inl(subgoals)  =>
                                                                            \mBbbN{}||subgoals||
                                                                            |  inr(x)  =>
                                                                            Void  {}\mrightarrow{}  proof-tree(Sequent;Rule;effect))\mkleeneclose{}\mcdot{}




Home Index