Step * 4 1 1 of Lemma b-almost-full-intersection


1. : ℕ ⟶ ℕ ⟶ ℙ
2. : ℕ ⟶ ℕ ⟶ ℙ
3. b-almost-full(n,m.R[n;m])
4. b-almost-full(n,m.T[n;m])
5. alpha StrictInc
6. ∃m:ℕ. ∃n,p:{m 1...}. (R[alpha m;alpha n] ∧ T[alpha m;alpha p])
⊢ ∃m:ℕbaf-bar(n,m.R[n;m];n,m.T[n;m];m;alpha)
BY
TACTIC:Unfold `baf-bar` }

1
1. : ℕ ⟶ ℕ ⟶ ℙ
2. : ℕ ⟶ ℕ ⟶ ℙ
3. b-almost-full(n,m.R[n;m])
4. b-almost-full(n,m.T[n;m])
5. alpha StrictInc
6. ∃m:ℕ. ∃n,p:{m 1...}. (R[alpha m;alpha n] ∧ T[alpha m;alpha p])
⊢ ∃m:ℕ(strictly-increasing-seq(m;alpha) ∧ (∃i:ℕm. ∃j,k:{i 1..m-}. (R[alpha i;alpha j] ∧ T[alpha i;alpha k])))


Latex:


Latex:

1.  R  :  \mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}
2.  T  :  \mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}
3.  b-almost-full(n,m.R[n;m])
4.  b-almost-full(n,m.T[n;m])
5.  alpha  :  StrictInc
6.  \mexists{}m:\mBbbN{}.  \mexists{}n,p:\{m  +  1...\}.  (R[alpha  m;alpha  n]  \mwedge{}  T[alpha  m;alpha  p])
\mvdash{}  \mexists{}m:\mBbbN{}.  baf-bar(n,m.R[n;m];n,m.T[n;m];m;alpha)


By


Latex:
TACTIC:Unfold  `baf-bar`  0




Home Index