Step * 1 2 of Lemma gen-continuity-contradicts-markov


1. ∀P:(ℕ ⟶ ℕ) ⟶ ℙ. ∀f:ℕ ⟶ ℕ.  ((P f)  ⇃(∃k:ℕ. ∀g:ℕ ⟶ ℕ((f g ∈ (ℕk ⟶ ℕ))  (P g))))
2. ∀A:ℕ ⟶ ℙ((∀n:ℕ((A n) ∨ (A n))))  (¬¬(∃n:ℕ(A n)))  (∃n:ℕ(A n)))
3. ∀a:{a:ℕ ⟶ ℕinit0(a) ∧ increasing-sequence(a)} . ∀m:ℕ.  ∃n:ℕ((a n) ≥ )
⊢ False
BY
(InstLemma `Kripke2b` [] THENA Auto) }

1
1. ∀P:(ℕ ⟶ ℕ) ⟶ ℙ. ∀f:ℕ ⟶ ℕ.  ((P f)  ⇃(∃k:ℕ. ∀g:ℕ ⟶ ℕ((f g ∈ (ℕk ⟶ ℕ))  (P g))))
2. ∀A:ℕ ⟶ ℙ((∀n:ℕ((A n) ∨ (A n))))  (¬¬(∃n:ℕ(A n)))  (∃n:ℕ(A n)))
3. ∀a:{a:ℕ ⟶ ℕinit0(a) ∧ increasing-sequence(a)} . ∀m:ℕ.  ∃n:ℕ((a n) ≥ )
4. ∀a:ℕ ⟶ ℕ(is-absolutely-free{i:l}(a)  init0(a)  increasing-sequence(a)  (∀m:ℕ. ∃n:ℕ((a n) ≥ ))))
⊢ False


Latex:


Latex:

1.  \mforall{}P:(\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbN{})  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}.  \mforall{}f:\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbN{}.    ((P  f)  {}\mRightarrow{}  \00D9(\mexists{}k:\mBbbN{}.  \mforall{}g:\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbN{}.  ((f  =  g)  {}\mRightarrow{}  (P  g))))
2.  \mforall{}A:\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}.  ((\mforall{}n:\mBbbN{}.  ((A  n)  \mvee{}  (\mneg{}(A  n))))  {}\mRightarrow{}  (\mneg{}\mneg{}(\mexists{}n:\mBbbN{}.  (A  n)))  {}\mRightarrow{}  (\mexists{}n:\mBbbN{}.  (A  n)))
3.  \mforall{}a:\{a:\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbN{}|  init0(a)  \mwedge{}  increasing-sequence(a)\}  .  \mforall{}m:\mBbbN{}.    \mexists{}n:\mBbbN{}.  ((a  n)  \mgeq{}  m  )
\mvdash{}  False


By


Latex:
(InstLemma  `Kripke2b`  []  THENA  Auto)




Home Index