Step
*
of Lemma
weak-continuity-principle-nat+-int-bool
∀F:(ℕ+ ⟶ ℤ) ⟶ 𝔹. ∀f:ℕ+ ⟶ ℤ. ∀G:n:ℕ+ ⟶ {g:ℕ+ ⟶ ℤ| f = g ∈ (ℕ+n ⟶ ℤ)} .  ∃n:ℕ+. F f = F (G n)
BY
{ ((Auto
    THEN (InstLemma `weak-continuity-nat-int` 
          [⌜λf.if F (λn.(f (n - 1))) then 1 else 0 fi ⌝;λn.(f (n + 1))]⋅
          THENA Auto
          )
    )
   THEN Reduce -1
   THEN Assert ⌜↓∃n:ℕ. F f = F (G (n + 1))⌝⋅) }
1
.....assertion..... 
1. F : (ℕ+ ⟶ ℤ) ⟶ 𝔹
2. f : ℕ+ ⟶ ℤ
3. G : n:ℕ+ ⟶ {g:ℕ+ ⟶ ℤ| f = g ∈ (ℕ+n ⟶ ℤ)} 
4. ⇃(∃n:ℕ
      ∀g:ℕ ⟶ ℤ
        (((λn.(f (n + 1))) = g ∈ (ℕn ⟶ ℤ))
        
⇒ (if F (λn.(f ((n - 1) + 1))) then 1 else 0 fi  = if F (λn.(g (n - 1))) then 1 else 0 fi  ∈ ℕ)))
⊢ ↓∃n:ℕ. F f = F (G (n + 1))
2
1. F : (ℕ+ ⟶ ℤ) ⟶ 𝔹
2. f : ℕ+ ⟶ ℤ
3. G : n:ℕ+ ⟶ {g:ℕ+ ⟶ ℤ| f = g ∈ (ℕ+n ⟶ ℤ)} 
4. ⇃(∃n:ℕ
      ∀g:ℕ ⟶ ℤ
        (((λn.(f (n + 1))) = g ∈ (ℕn ⟶ ℤ))
        
⇒ (if F (λn.(f ((n - 1) + 1))) then 1 else 0 fi  = if F (λn.(g (n - 1))) then 1 else 0 fi  ∈ ℕ)))
5. ↓∃n:ℕ. F f = F (G (n + 1))
⊢ ∃n:ℕ+. F f = F (G n)
Latex:
Latex:
\mforall{}F:(\mBbbN{}\msupplus{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbZ{})  {}\mrightarrow{}  \mBbbB{}.  \mforall{}f:\mBbbN{}\msupplus{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbZ{}.  \mforall{}G:n:\mBbbN{}\msupplus{}  {}\mrightarrow{}  \{g:\mBbbN{}\msupplus{}  {}\mrightarrow{}  \mBbbZ{}|  f  =  g\}  .    \mexists{}n:\mBbbN{}\msupplus{}.  F  f  =  F  (G  n)
By
Latex:
((Auto
    THEN  (InstLemma  `weak-continuity-nat-int` 
                [\mkleeneopen{}\mlambda{}f.if  F  (\mlambda{}n.(f  (n  -  1)))  then  1  else  0  fi  \mkleeneclose{};\mlambda{}n.(f  (n  +  1))]\mcdot{}
                THENA  Auto
                )
    )
  THEN  Reduce  -1
  THEN  Assert  \mkleeneopen{}\mdownarrow{}\mexists{}n:\mBbbN{}.  F  f  =  F  (G  (n  +  1))\mkleeneclose{}\mcdot{})
Home
Index