Nuprl Lemma : strat2play-invariant
∀g:SimpleGame. ∀n:ℕ. ∀s:win2strat(g;n). ∀moves:strat2play(g;n;s). ∀i:ℕ(2 * n) + 1.
  ((((i mod 2) = 0 ∈ ℤ) 
⇒ (↓Legal1(moves[i];moves[i + 1])))
  ∧ (((i mod 2) = 1 ∈ ℤ) 
⇒ (↓Legal2(moves[i];moves[i + 1]))))
Proof
Definitions occuring in Statement : 
strat2play: strat2play(g;n;s)
, 
win2strat: win2strat(g;n)
, 
play-item: moves[i]
, 
sg-legal2: Legal2(x;y)
, 
sg-legal1: Legal1(x;y)
, 
simple-game: SimpleGame
, 
modulus: a mod n
, 
int_seg: {i..j-}
, 
nat: ℕ
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
squash: ↓T
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
and: P ∧ Q
, 
multiply: n * m
, 
add: n + m
, 
natural_number: $n
, 
int: ℤ
, 
equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof : 
all: ∀x:A. B[x]
, 
member: t ∈ T
, 
and: P ∧ Q
, 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
nat: ℕ
, 
int_seg: {i..j-}
, 
int_nzero: ℤ-o
, 
true: True
, 
nequal: a ≠ b ∈ T 
, 
not: ¬A
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
uimplies: b supposing a
, 
sq_type: SQType(T)
, 
guard: {T}
, 
false: False
, 
prop: ℙ
, 
subtype_rel: A ⊆r B
, 
le: A ≤ B
, 
less_than': less_than'(a;b)
, 
nat_plus: ℕ+
, 
ge: i ≥ j 
, 
decidable: Dec(P)
, 
or: P ∨ Q
, 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla)
, 
exists: ∃x:A. B[x]
, 
top: Top
, 
lelt: i ≤ j < k
, 
less_than: a < b
, 
squash: ↓T
, 
so_lambda: λ2x.t[x]
, 
so_apply: x[s]
Lemmas referenced : 
strat2play-invariant-1, 
int_seg_wf, 
strat2play_wf, 
win2strat_wf, 
istype-nat, 
simple-game_wf, 
div_rem_sum, 
subtype_base_sq, 
int_subtype_base, 
istype-int, 
nequal_wf, 
rem_bounds_1, 
int_seg_subtype_nat, 
istype-false, 
nat_properties, 
decidable__lt, 
full-omega-unsat, 
intformnot_wf, 
intformless_wf, 
itermConstant_wf, 
int_formula_prop_not_lemma, 
istype-void, 
int_formula_prop_less_lemma, 
int_term_value_constant_lemma, 
int_formula_prop_wf, 
istype-less_than, 
div_bounds_1, 
int_seg_properties, 
intformand_wf, 
itermVar_wf, 
itermAdd_wf, 
intformle_wf, 
intformeq_wf, 
itermMultiply_wf, 
int_formula_prop_and_lemma, 
int_term_value_var_lemma, 
int_term_value_add_lemma, 
int_formula_prop_le_lemma, 
int_formula_prop_eq_lemma, 
int_term_value_mul_lemma, 
istype-le, 
modulus-is-rem, 
set_subtype_base, 
lelt_wf, 
decidable__equal_int, 
decidable__le
Rules used in proof : 
cut, 
introduction, 
extract_by_obid, 
sqequalSubstitution, 
sqequalTransitivity, 
computationStep, 
sqequalReflexivity, 
Error :lambdaFormation_alt, 
hypothesis, 
sqequalHypSubstitution, 
dependent_functionElimination, 
thin, 
hypothesisEquality, 
productElimination, 
Error :universeIsType, 
isectElimination, 
natural_numberEquality, 
addEquality, 
multiplyEquality, 
setElimination, 
rename, 
Error :dependent_set_memberEquality_alt, 
instantiate, 
cumulativity, 
intEquality, 
independent_isectElimination, 
equalityTransitivity, 
equalitySymmetry, 
independent_functionElimination, 
voidElimination, 
Error :equalityIstype, 
baseClosed, 
sqequalBase, 
applyEquality, 
sqequalRule, 
independent_pairFormation, 
unionElimination, 
approximateComputation, 
Error :dependent_pairFormation_alt, 
Error :lambdaEquality_alt, 
Error :isect_memberEquality_alt, 
because_Cache, 
divideEquality, 
closedConclusion, 
Error :inhabitedIsType, 
imageElimination, 
int_eqEquality, 
Error :productIsType, 
baseApply, 
imageMemberEquality
Latex:
\mforall{}g:SimpleGame.  \mforall{}n:\mBbbN{}.  \mforall{}s:win2strat(g;n).  \mforall{}moves:strat2play(g;n;s).  \mforall{}i:\mBbbN{}(2  *  n)  +  1.
    ((((i  mod  2)  =  0)  {}\mRightarrow{}  (\mdownarrow{}Legal1(moves[i];moves[i  +  1])))
    \mwedge{}  (((i  mod  2)  =  1)  {}\mRightarrow{}  (\mdownarrow{}Legal2(moves[i];moves[i  +  1]))))
Date html generated:
2019_06_20-PM-00_52_25
Last ObjectModification:
2019_01_02-PM-03_30_36
Theory : co-recursion-2
Home
Index