Nuprl Lemma : listfun_mklist
∀A,B:Type. ∀G:(A List) ⟶ (B List).
  ((∀L:A List. (||L|| = ||G L|| ∈ ℕ))
  
⇒ (∀L1,L2:A List. ∀i:ℕ.
        ((i ≤ ||L1||) 
⇒ (i ≤ ||L2||) 
⇒ (∀j:ℕi. (L1[j] = L2[j] ∈ A)) 
⇒ (∀j:ℕi. (G L1[j] = G L2[j] ∈ B))))
  
⇒ (∀f:ℕ ⟶ A. ∀x:ℕ.  ((G mklist(x;f)) = mklist(x;λn.G mklist(n + 1;f)[n]) ∈ (B List))))
Proof
Definitions occuring in Statement : 
mklist: mklist(n;f)
, 
select: L[n]
, 
length: ||as||
, 
list: T List
, 
int_seg: {i..j-}
, 
nat: ℕ
, 
le: A ≤ B
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
apply: f a
, 
lambda: λx.A[x]
, 
function: x:A ⟶ B[x]
, 
add: n + m
, 
natural_number: $n
, 
universe: Type
, 
equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof : 
all: ∀x:A. B[x]
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
member: t ∈ T
, 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
subtype_rel: A ⊆r B
, 
uimplies: b supposing a
, 
nat: ℕ
, 
so_lambda: λ2x.t[x]
, 
so_apply: x[s]
, 
sq_type: SQType(T)
, 
guard: {T}
, 
top: Top
, 
ge: i ≥ j 
, 
decidable: Dec(P)
, 
or: P ∨ Q
, 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla)
, 
exists: ∃x:A. B[x]
, 
false: False
, 
not: ¬A
, 
and: P ∧ Q
, 
prop: ℙ
, 
int_seg: {i..j-}
, 
lelt: i ≤ j < k
, 
le: A ≤ B
, 
squash: ↓T
, 
true: True
, 
iff: P 
⇐⇒ Q
, 
rev_implies: P 
⇐ Q
, 
less_than': less_than'(a;b)
, 
less_than: a < b
Lemmas referenced : 
mklist_wf, 
subtype_base_sq, 
nat_wf, 
set_subtype_base, 
le_wf, 
int_subtype_base, 
mklist_length, 
nat_properties, 
decidable__le, 
satisfiable-full-omega-tt, 
intformand_wf, 
intformnot_wf, 
intformle_wf, 
itermConstant_wf, 
itermVar_wf, 
int_formula_prop_and_lemma, 
int_formula_prop_not_lemma, 
int_formula_prop_le_lemma, 
int_term_value_constant_lemma, 
int_term_value_var_lemma, 
int_formula_prop_wf, 
all_wf, 
list_wf, 
length_wf, 
int_seg_wf, 
equal_wf, 
select_wf, 
int_seg_properties, 
decidable__lt, 
intformless_wf, 
int_formula_prop_less_lemma, 
less_than_wf, 
squash_wf, 
true_wf, 
iff_weakening_equal, 
length_wf_nat, 
list_extensionality, 
subtype_rel_dep_function, 
int_seg_subtype_nat, 
false_wf, 
itermAdd_wf, 
int_term_value_add_lemma, 
mklist_select, 
lelt_wf
Rules used in proof : 
sqequalSubstitution, 
sqequalTransitivity, 
computationStep, 
sqequalReflexivity, 
lambdaFormation, 
cut, 
hypothesis, 
sqequalHypSubstitution, 
dependent_functionElimination, 
thin, 
introduction, 
extract_by_obid, 
isectElimination, 
cumulativity, 
hypothesisEquality, 
applyEquality, 
because_Cache, 
sqequalRule, 
instantiate, 
independent_isectElimination, 
intEquality, 
lambdaEquality, 
natural_numberEquality, 
equalityTransitivity, 
equalitySymmetry, 
independent_functionElimination, 
isect_memberEquality, 
voidElimination, 
voidEquality, 
applyLambdaEquality, 
setElimination, 
rename, 
unionElimination, 
dependent_pairFormation, 
int_eqEquality, 
independent_pairFormation, 
computeAll, 
dependent_set_memberEquality, 
functionEquality, 
productElimination, 
functionExtensionality, 
imageElimination, 
imageMemberEquality, 
baseClosed, 
universeEquality, 
addEquality, 
comment
Latex:
\mforall{}A,B:Type.  \mforall{}G:(A  List)  {}\mrightarrow{}  (B  List).
    ((\mforall{}L:A  List.  (||L||  =  ||G  L||))
    {}\mRightarrow{}  (\mforall{}L1,L2:A  List.  \mforall{}i:\mBbbN{}.
                ((i  \mleq{}  ||L1||)  {}\mRightarrow{}  (i  \mleq{}  ||L2||)  {}\mRightarrow{}  (\mforall{}j:\mBbbN{}i.  (L1[j]  =  L2[j]))  {}\mRightarrow{}  (\mforall{}j:\mBbbN{}i.  (G  L1[j]  =  G  L2[j]))))
    {}\mRightarrow{}  (\mforall{}f:\mBbbN{}  {}\mrightarrow{}  A.  \mforall{}x:\mBbbN{}.    ((G  mklist(x;f))  =  mklist(x;\mlambda{}n.G  mklist(n  +  1;f)[n]))))
Date html generated:
2017_04_17-AM-07_42_31
Last ObjectModification:
2017_02_27-PM-04_15_51
Theory : list_1
Home
Index