Nuprl Lemma : sum-as-accum2

∀[n:ℕ]. ∀[f:ℕn ⟶ ℤ].
  (Σ(f[x] | x < n) ~ accumulate (with value x and list item y):
                      x + f[y]
                     over list:
                       upto(n)
                     with starting value:
                      0))


Proof




Definitions occuring in Statement :  upto: upto(n),  sum: Σ(f[x] | x < k),  list_accum: list_accum,  int_seg: {i..j-},  nat: ℕ,  uall: ∀[x:A]. B[x],  so_apply: x[s],  function: x:A ⟶ B[x],  add: n + m,  natural_number: $n,  int: ℤ,  sqequal: s ~ t
Definitions unfolded in proof :  uall: ∀[x:A]. B[x],  member: t ∈ T,  nat: ℕ,  implies: P ⇒ Q,  false: False,  ge: i ≥ j ,  uimplies: b supposing a,  satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla),  exists: ∃x:A. B[x],  not: ¬A,  all: ∀x:A. B[x],  top: Top,  and: P ∧ Q,  prop: ℙ,  sum: Σ(f[x] | x < k),  sum_aux: sum_aux(k;v;i;x.f[x]),  list_accum: list_accum,  upto: upto(n),  from-upto: [n, m),  ifthenelse: if b then t else f fi ,  lt_int: i <z j,  bfalse: ff,  nil: [],  it: ⋅,  so_lambda: λ2x y.t[x; y],  so_apply: x[s],  so_apply: x[s1;s2],  sq_type: SQType(T),  guard: {T},  decidable: Dec(P),  or: P ∨ Q,  so_lambda: λ2x.t[x],  less_than: a < b,  less_than': less_than'(a;b),  true: True,  squash: ↓T,  subtype_rel: A ⊆r B,  nat_plus: ℕ+,  int_seg: {i..j-},  lelt: i ≤ j < k
Lemmas referenced :  nat_wf,  int_formula_prop_eq_lemma,  intformeq_wf,  decidable__equal_int,  lelt_wf,  decidable__lt,  list_accum_nil_lemma,  list_accum_cons_lemma,  subtype_rel_list,  list_accum_append,  upto_decomp1,  subtype_rel_self,  int_seg_subtype,  subtype_rel_dep_function,  top_wf,  sum-unroll,  int_term_value_subtract_lemma,  int_formula_prop_not_lemma,  itermSubtract_wf,  intformnot_wf,  subtract_wf,  decidable__le,  upto_wf,  list_accum_wf,  int_subtype_base,  subtype_base_sq,  int_seg_wf,  less_than_wf,  ge_wf,  int_formula_prop_wf,  int_formula_prop_less_lemma,  int_term_value_var_lemma,  int_term_value_constant_lemma,  int_formula_prop_le_lemma,  int_formula_prop_and_lemma,  intformless_wf,  itermVar_wf,  itermConstant_wf,  intformle_wf,  intformand_wf,  satisfiable-full-omega-tt,  nat_properties
Rules used in proof :  sqequalSubstitution,  sqequalTransitivity,  computationStep,  sqequalReflexivity,  isect_memberFormation,  introduction,  cut,  lemma_by_obid,  sqequalHypSubstitution,  isectElimination,  thin,  hypothesisEquality,  hypothesis,  setElimination,  rename,  intWeakElimination,  lambdaFormation,  natural_numberEquality,  independent_isectElimination,  dependent_pairFormation,  lambdaEquality,  int_eqEquality,  intEquality,  dependent_functionElimination,  isect_memberEquality,  voidElimination,  voidEquality,  sqequalRule,  independent_pairFormation,  computeAll,  independent_functionElimination,  sqequalAxiom,  functionEquality,  instantiate,  because_Cache,  addEquality,  applyEquality,  equalityTransitivity,  equalitySymmetry,  unionElimination,  lessCases,  imageMemberEquality,  baseClosed,  imageElimination,  productElimination,  dependent_set_memberEquality

Latex:
\mforall{}[n:\mBbbN{}].  \mforall{}[f:\mBbbN{}n  {}\mrightarrow{}  \mBbbZ{}].
    (\mSigma{}(f[x]  |  x  <  n)  \msim{}  accumulate  (with  value  x  and  list  item  y):
                                            x  +  f[y]
                                          over  list:
                                              upto(n)
                                          with  starting  value:
                                            0))



Date html generated: 2016_05_14-PM-02_34_29
Last ObjectModification: 2016_01_15-AM-07_44_03

Theory : list_1


Home Index