Nuprl Lemma : eqmod_functionality_wrt_eqmod
∀m,m',a,a',b,b':ℤ.  (a ≡ a' mod m) 
⇒ (b ≡ b' mod m) 
⇒ (a ≡ b mod m 
⇐⇒ a' ≡ b' mod m') supposing m = m' ∈ ℤ
Proof
Definitions occuring in Statement : 
eqmod: a ≡ b mod m
, 
uimplies: b supposing a
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
iff: P 
⇐⇒ Q
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
int: ℤ
, 
equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof : 
all: ∀x:A. B[x]
, 
uimplies: b supposing a
, 
member: t ∈ T
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
iff: P 
⇐⇒ Q
, 
and: P ∧ Q
, 
prop: ℙ
, 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
rev_implies: P 
⇐ Q
, 
subtype_rel: A ⊆r B
Lemmas referenced : 
eqmod_wf, 
equal-wf-base, 
int_subtype_base, 
eqmod_inversion, 
eqmod_transitivity
Rules used in proof : 
sqequalSubstitution, 
sqequalTransitivity, 
computationStep, 
sqequalReflexivity, 
lambdaFormation, 
Error :isect_memberFormation_alt, 
cut, 
introduction, 
axiomEquality, 
hypothesis, 
thin, 
rename, 
independent_pairFormation, 
extract_by_obid, 
sqequalHypSubstitution, 
isectElimination, 
hypothesisEquality, 
Error :universeIsType, 
intEquality, 
applyEquality, 
sqequalRule, 
equalitySymmetry, 
hyp_replacement, 
applyLambdaEquality, 
dependent_functionElimination, 
independent_functionElimination, 
because_Cache
Latex:
\mforall{}m,m',a,a',b,b':\mBbbZ{}.
    (a  \mequiv{}  a'  mod  m)  {}\mRightarrow{}  (b  \mequiv{}  b'  mod  m)  {}\mRightarrow{}  (a  \mequiv{}  b  mod  m  \mLeftarrow{}{}\mRightarrow{}  a'  \mequiv{}  b'  mod  m')  supposing  m  =  m'
Date html generated:
2019_06_20-PM-02_24_18
Last ObjectModification:
2018_09_26-PM-05_58_20
Theory : num_thy_1
Home
Index