Nuprl Lemma : test-exists-elim

∀[A:Type]. ∀[Q:A ⟶ A ⟶ ℙ].  ∀x,b:A.  (∃z:A × A. (Q[fst(z);snd(z)] ∧ (z = <x, b> ∈ (A × A))) ⇐⇒ Q[x;b] ∧ (x = x ∈ A))


Proof




Definitions occuring in Statement :  uall: ∀[x:A]. B[x],  prop: ℙ,  so_apply: x[s1;s2],  pi1: fst(t),  pi2: snd(t),  all: ∀x:A. B[x],  exists: ∃x:A. B[x],  iff: P ⇐⇒ Q,  and: P ∧ Q,  function: x:A ⟶ B[x],  pair: <a, b>,  product: x:A × B[x],  universe: Type,  equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof :  uall: ∀[x:A]. B[x],  all: ∀x:A. B[x],  member: t ∈ T,  prop: ℙ,  iff: P ⇐⇒ Q,  and: P ∧ Q,  implies: P ⇒ Q,  exists: ∃x:A. B[x],  cand: A c∧ B,  so_lambda: λ2x.t[x],  so_apply: x[s],  so_apply: x[s1;s2],  subtype_rel: A ⊆r B,  pi1: fst(t),  pi2: snd(t),  rev_implies: P ⇐ Q
Lemmas referenced :  and_wf,  equal_wf,  pi1_wf,  pi2_wf,  subtype_rel_self,  exists_wf,  member_wf
Rules used in proof :  sqequalSubstitution,  sqequalTransitivity,  computationStep,  sqequalReflexivity,  isect_memberFormation,  lambdaFormation,  hypothesisEquality,  functionEquality,  cumulativity,  universeEquality,  cut,  sqequalHypSubstitution,  productElimination,  thin,  independent_pairFormation,  independent_functionElimination,  dependent_pairFormation,  because_Cache,  hypothesis,  hyp_replacement,  equalitySymmetry,  sqequalRule,  dependent_set_memberEquality,  introduction,  extract_by_obid,  isectElimination,  productEquality,  equalityTransitivity,  applyLambdaEquality,  setElimination,  rename,  lambdaEquality,  applyEquality,  independent_pairEquality,  dependent_functionElimination,  instantiate,  promote_hyp

Latex:
\mforall{}[A:Type].  \mforall{}[Q:A  {}\mrightarrow{}  A  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}].
    \mforall{}x,b:A.    (\mexists{}z:A  \mtimes{}  A.  (Q[fst(z);snd(z)]  \mwedge{}  (z  =  <x,  b>))  \mLeftarrow{}{}\mRightarrow{}  Q[x;b]  \mwedge{}  (x  =  x))



Date html generated: 2019_10_15-AM-11_06_52
Last ObjectModification: 2018_09_25-PM-00_08_23

Theory : general


Home Index