Nuprl Lemma : test-infinite-domain-example
∀[A,D:Type]. ∀[R,Eq:D ⟶ D ⟶ ℙ].
  ((∀x,y,z:D.  (R[x;y] 
⇒ (R[y;z] ∨ Eq[y;z]) 
⇒ R[x;z]))
  
⇒ (∀x:D. (R[x;x] 
⇒ A))
  
⇒ (∀x:D. ∃y:D. R[x;y])
  
⇒ (∃m:D. ∀x:D. ((Eq[x;m] 
⇒ A) 
⇒ R[x;m]))
  
⇒ A)
Proof
Definitions occuring in Statement : 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
prop: ℙ
, 
so_apply: x[s1;s2]
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
exists: ∃x:A. B[x]
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
or: P ∨ Q
, 
function: x:A ⟶ B[x]
, 
universe: Type
Definitions unfolded in proof : 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
exists: ∃x:A. B[x]
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
member: t ∈ T
, 
or: P ∨ Q
, 
guard: {T}
, 
prop: ℙ
, 
so_apply: x[s1;s2]
, 
so_lambda: λ2x.t[x]
, 
so_apply: x[s]
Lemmas referenced : 
exists_wf, 
all_wf, 
or_wf
Rules used in proof : 
sqequalSubstitution, 
sqequalTransitivity, 
computationStep, 
sqequalReflexivity, 
isect_memberFormation, 
lambdaFormation, 
rename, 
sqequalHypSubstitution, 
productElimination, 
thin, 
cut, 
hypothesis, 
dependent_functionElimination, 
hypothesisEquality, 
because_Cache, 
independent_functionElimination, 
inlFormation, 
sqequalRule, 
inrFormation, 
applyEquality, 
lemma_by_obid, 
isectElimination, 
lambdaEquality, 
functionEquality, 
cumulativity, 
universeEquality
Latex:
\mforall{}[A,D:Type].  \mforall{}[R,Eq:D  {}\mrightarrow{}  D  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}].
    ((\mforall{}x,y,z:D.    (R[x;y]  {}\mRightarrow{}  (R[y;z]  \mvee{}  Eq[y;z])  {}\mRightarrow{}  R[x;z]))
    {}\mRightarrow{}  (\mforall{}x:D.  (R[x;x]  {}\mRightarrow{}  A))
    {}\mRightarrow{}  (\mforall{}x:D.  \mexists{}y:D.  R[x;y])
    {}\mRightarrow{}  (\mexists{}m:D.  \mforall{}x:D.  ((Eq[x;m]  {}\mRightarrow{}  A)  {}\mRightarrow{}  R[x;m]))
    {}\mRightarrow{}  A)
Date html generated:
2016_05_15-PM-03_19_18
Last ObjectModification:
2015_12_27-PM-01_03_41
Theory : general
Home
Index