Nuprl Lemma : callbyvalueall-single-bag-combine1
∀[F,a,as:Top].  (let x ⟵ [a] in let y ⟵ ⋃z∈x.map(z;as) in F[y] ~ let x ⟵ a in let y ⟵ map(x;as) in F[y])
Proof
Definitions occuring in Statement : 
bag-combine: ⋃x∈bs.f[x]
, 
map: map(f;as)
, 
cons: [a / b]
, 
nil: []
, 
callbyvalueall: callbyvalueall, 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
top: Top
, 
so_apply: x[s]
, 
sqequal: s ~ t
Definitions unfolded in proof : 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
so_lambda: λ2x.t[x]
, 
member: t ∈ T
, 
top: Top
, 
so_apply: x[s]
, 
empty-bag: {}
, 
bag-append: as + bs
, 
callbyvalueall: callbyvalueall, 
uimplies: b supposing a
, 
has-valueall: has-valueall(a)
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
has-value: (a)↓
, 
prop: ℙ
Lemmas referenced : 
has-valueall_wf_base, 
evalall-sqequal, 
cbv_sqequal, 
top_wf, 
map-append-empty, 
bag-combine-unit-left-top, 
callbyvalueall-single
Rules used in proof : 
sqequalSubstitution, 
sqequalRule, 
sqequalReflexivity, 
cut, 
lemma_by_obid, 
sqequalHypSubstitution, 
sqequalTransitivity, 
computationStep, 
isectElimination, 
thin, 
isect_memberEquality, 
voidElimination, 
voidEquality, 
hypothesis, 
because_Cache, 
isect_memberFormation, 
introduction, 
sqequalAxiom, 
hypothesisEquality, 
baseApply, 
closedConclusion, 
baseClosed, 
independent_isectElimination, 
lambdaFormation
Latex:
\mforall{}[F,a,as:Top].
    (let  x  \mleftarrow{}{}  [a]
      in  let  y  \mleftarrow{}{}  \mcup{}z\mmember{}x.map(z;as)
            in  F[y]  \msim{}  let  x  \mleftarrow{}{}  a
                                in  let  y  \mleftarrow{}{}  map(x;as)
                                      in  F[y])
Date html generated:
2016_05_15-PM-03_09_23
Last ObjectModification:
2016_01_16-AM-08_33_43
Theory : bags
Home
Index