Nuprl Lemma : rpolynomial_unroll

∀[n:ℕ]. ∀[a:ℕn + 1 ⟶ ℝ]. ∀[x:ℝ].
  ((Σi≤n. a_i * x^i) = if (n =z 0) then a 0 else ((a n) * x^n) + (Σi≤n - 1. a_i * x^i) fi )


Proof




Definitions occuring in Statement :  rpolynomial: (Σi≤n. a_i * x^i),  rnexp: x^k1,  req: x = y,  rmul: a * b,  radd: a + b,  real: ℝ,  int_seg: {i..j-},  nat: ℕ,  ifthenelse: if b then t else f fi ,  eq_int: (i =z j),  uall: ∀[x:A]. B[x],  apply: f a,  function: x:A ⟶ B[x],  subtract: n - m,  add: n + m,  natural_number: $n
Definitions unfolded in proof :  uall: ∀[x:A]. B[x],  member: t ∈ T,  rpolynomial: (Σi≤n. a_i * x^i),  nat: ℕ,  all: ∀x:A. B[x],  implies: P ⇒ Q,  bool: 𝔹,  unit: Unit,  it: ⋅,  btrue: tt,  ifthenelse: if b then t else f fi ,  uiff: uiff(P;Q),  and: P ∧ Q,  uimplies: b supposing a,  int_seg: {i..j-},  lelt: i ≤ j < k,  le: A ≤ B,  less_than': less_than'(a;b),  false: False,  not: ¬A,  prop: ℙ,  ge: i ≥ j ,  decidable: Dec(P),  or: P ∨ Q,  satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla),  exists: ∃x:A. B[x],  top: Top,  bfalse: ff,  sq_type: SQType(T),  guard: {T},  bnot: ¬bb,  assert: ↑b,  int_upper: {i...},  subtype_rel: A ⊆r B,  so_lambda: λ2x.t[x],  so_apply: x[s],  rev_uimplies: rev_uimplies(P;Q)
Lemmas referenced :  req_witness,  rpolynomial_wf,  int_seg_wf,  eq_int_wf,  bool_wf,  eqtt_to_assert,  assert_of_eq_int,  false_wf,  nat_properties,  decidable__lt,  satisfiable-full-omega-tt,  intformand_wf,  intformnot_wf,  intformless_wf,  itermConstant_wf,  itermAdd_wf,  itermVar_wf,  intformeq_wf,  int_formula_prop_and_lemma,  int_formula_prop_not_lemma,  int_formula_prop_less_lemma,  int_term_value_constant_lemma,  int_term_value_add_lemma,  int_term_value_var_lemma,  int_formula_prop_eq_lemma,  int_formula_prop_wf,  lelt_wf,  eqff_to_assert,  equal_wf,  bool_cases_sqequal,  subtype_base_sq,  bool_subtype_base,  assert-bnot,  neg_assert_of_eq_int,  int_upper_subtype_nat,  le_wf,  nequal-le-implies,  zero-add,  radd_wf,  rmul_wf,  decidable__le,  intformle_wf,  int_formula_prop_le_lemma,  rnexp_wf,  subtract_wf,  int_upper_properties,  itermSubtract_wf,  int_term_value_subtract_lemma,  subtype_rel_dep_function,  real_wf,  int_seg_subtype,  subtract-add-cancel,  subtype_rel_self,  nat_wf,  rsum_wf,  int_seg_subtype_nat,  lt_int_wf,  assert_of_lt_int,  int-to-real_wf,  less_than_wf,  rnexp_zero_lemma,  rmul-one,  req_weakening,  req_functionality,  rsum_unroll,  radd_comm
Rules used in proof :  sqequalSubstitution,  sqequalTransitivity,  computationStep,  sqequalReflexivity,  isect_memberFormation,  introduction,  cut,  sqequalRule,  extract_by_obid,  sqequalHypSubstitution,  isectElimination,  thin,  hypothesisEquality,  functionExtensionality,  applyEquality,  natural_numberEquality,  addEquality,  setElimination,  rename,  hypothesis,  because_Cache,  lambdaFormation,  unionElimination,  equalityElimination,  productElimination,  independent_isectElimination,  dependent_set_memberEquality,  equalityTransitivity,  equalitySymmetry,  independent_pairFormation,  dependent_functionElimination,  dependent_pairFormation,  lambdaEquality,  int_eqEquality,  intEquality,  isect_memberEquality,  voidElimination,  voidEquality,  computeAll,  promote_hyp,  instantiate,  cumulativity,  independent_functionElimination,  hypothesis_subsumption,  functionEquality

Latex:
\mforall{}[n:\mBbbN{}].  \mforall{}[a:\mBbbN{}n  +  1  {}\mrightarrow{}  \mBbbR{}].  \mforall{}[x:\mBbbR{}].
    ((\mSigma{}i\mleq{}n.  a\_i  *  x\^{}i)  =  if  (n  =\msubz{}  0)  then  a  0  else  ((a  n)  *  x\^{}n)  +  (\mSigma{}i\mleq{}n  -  1.  a\_i  *  x\^{}i)  fi  )



Date html generated: 2017_10_03-AM-08_58_11
Last ObjectModification: 2017_07_28-AM-07_37_59

Theory : reals


Home Index