Nuprl Lemma : fpf-sub-val3

∀[A:Type]. ∀[B,C:A ⟶ Type].
  ∀eq:EqDecider(A). ∀f:a:A fp-> B[a]. ∀g:a:A fp-> C[a]. ∀x:A.
    ∀[P:a:A ⟶ B[a] ⟶ ℙ]. ∀[Q:a:A ⟶ C[a] ⟶ ℙ].
      ((∀x:A. ((C[x] ⊆r B[x]) c∧ (P[x;g(x)] ⇒ Q[x;g(x)])) supposing ((↑x ∈ dom(f)) and (↑x ∈ dom(g))))
      ⇒ {z != f(x) ==> P[y;z] ⇒ z != g(x) ==> Q[y;z] supposing g ⊆ f})


Proof




Definitions occuring in Statement :  fpf-sub: f ⊆ g,  fpf-val: z != f(x) ==> P[a; z],  fpf-ap: f(x),  fpf-dom: x ∈ dom(f),  fpf: a:A fp-> B[a],  deq: EqDecider(T),  assert: ↑b,  uimplies: b supposing a,  subtype_rel: A ⊆r B,  uall: ∀[x:A]. B[x],  cand: A c∧ B,  prop: ℙ,  guard: {T},  so_apply: x[s1;s2],  so_apply: x[s],  all: ∀x:A. B[x],  implies: P ⇒ Q,  function: x:A ⟶ B[x],  universe: Type
Definitions unfolded in proof :  fpf-val: z != f(x) ==> P[a; z],  fpf-sub: f ⊆ g,  guard: {T},  uall: ∀[x:A]. B[x],  all: ∀x:A. B[x],  implies: P ⇒ Q,  uimplies: b supposing a,  member: t ∈ T,  cand: A c∧ B,  subtype_rel: A ⊆r B,  so_lambda: λ2x.t[x],  so_apply: x[s],  top: Top,  prop: ℙ,  so_apply: x[s1;s2]
Lemmas referenced :  assert_witness,  fpf-dom_wf,  subtype-fpf2,  top_wf,  assert_wf,  fpf-ap_wf,  all_wf,  equal_wf,  isect_wf,  subtype_rel_wf,  fpf_wf,  deq_wf
Rules used in proof :  sqequalSubstitution,  sqequalRule,  sqequalReflexivity,  sqequalTransitivity,  computationStep,  isect_memberFormation,  lambdaFormation,  cut,  introduction,  sqequalHypSubstitution,  lambdaEquality,  dependent_functionElimination,  thin,  hypothesisEquality,  productElimination,  independent_pairEquality,  extract_by_obid,  isectElimination,  cumulativity,  applyEquality,  functionExtensionality,  hypothesis,  independent_isectElimination,  isect_memberEquality,  voidElimination,  voidEquality,  because_Cache,  independent_functionElimination,  axiomEquality,  rename,  functionEquality,  productEquality,  universeEquality,  hyp_replacement,  equalitySymmetry,  applyLambdaEquality

Latex:
\mforall{}[A:Type].  \mforall{}[B,C:A  {}\mrightarrow{}  Type].
    \mforall{}eq:EqDecider(A).  \mforall{}f:a:A  fp->  B[a].  \mforall{}g:a:A  fp->  C[a].  \mforall{}x:A.
        \mforall{}[P:a:A  {}\mrightarrow{}  B[a]  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}].  \mforall{}[Q:a:A  {}\mrightarrow{}  C[a]  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}].
            ((\mforall{}x:A
                    ((C[x]  \msubseteq{}r  B[x])  c\mwedge{}  (P[x;g(x)]  {}\mRightarrow{}  Q[x;g(x)]))  supposing  ((\muparrow{}x  \mmember{}  dom(f))  and  (\muparrow{}x  \mmember{}  dom(g))))
            {}\mRightarrow{}  \{z  !=  f(x)  ==>  P[y;z]  {}\mRightarrow{}  z  !=  g(x)  ==>  Q[y;z]  supposing  g  \msubseteq{}  f\})



Date html generated: 2018_05_21-PM-09_24_11
Last ObjectModification: 2018_02_09-AM-10_19_33

Theory : finite!partial!functions


Home Index