Nuprl Lemma : Legendre-deriv-equation1

∀n:ℕ+
  ∃g:(-∞, ∞) ⟶ℝ
   ((∀x,y:ℝ.  ((x = y) ⇒ ((g x) = (g y))))
   ∧ d(Legendre(n;x))/dx = λx.g[x] on (-∞, ∞)
   ∧ (∀x:ℝ. ((x * Legendre(n;x)) = (Legendre(n - 1;x) + ((x^2 - r1/r(n)) * (g x))))))


Proof




Definitions occuring in Statement :  Legendre: Legendre(n;x),  derivative: d(f[x])/dx = λz.g[z] on I,  rfun: I ⟶ℝ,  riiint: (-∞, ∞),  rdiv: (x/y),  rnexp: x^k1,  rsub: x - y,  req: x = y,  rmul: a * b,  radd: a + b,  int-to-real: r(n),  real: ℝ,  nat_plus: ℕ+,  so_apply: x[s],  all: ∀x:A. B[x],  exists: ∃x:A. B[x],  implies: P ⇒ Q,  and: P ∧ Q,  apply: f a,  subtract: n - m,  natural_number: $n
Definitions unfolded in proof :  all: ∀x:A. B[x],  member: t ∈ T,  subtype_rel: A ⊆r B,  exists: ∃x:A. B[x],  and: P ∧ Q,  cand: A c∧ B,  implies: P ⇒ Q,  uall: ∀[x:A]. B[x],  nat_plus: ℕ+,  decidable: Dec(P),  or: P ∨ Q,  uimplies: b supposing a,  not: ¬A,  satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla),  false: False,  top: Top,  prop: ℙ,  nat: ℕ,  rneq: x ≠ y,  guard: {T},  iff: P ⇐⇒ Q,  rev_implies: P ⇐ Q,  uiff: uiff(P;Q),  rev_uimplies: rev_uimplies(P;Q),  rfun: I ⟶ℝ,  true: True,  so_lambda: λ2x.t[x],  label: ...$L... t,  so_apply: x[s],  rdiv: (x/y),  req_int_terms: t1 ≡ t2
Lemmas referenced :  Legendre-differential-equation,  nat_plus_subtype_nat,  nat_plus_properties,  decidable__lt,  full-omega-unsat,  intformand_wf,  intformnot_wf,  intformless_wf,  itermConstant_wf,  itermVar_wf,  istype-int,  int_formula_prop_and_lemma,  istype-void,  int_formula_prop_not_lemma,  int_formula_prop_less_lemma,  int_term_value_constant_lemma,  int_term_value_var_lemma,  int_formula_prop_wf,  rmul_preserves_req,  rmul_wf,  Legendre_wf,  decidable__le,  intformle_wf,  int_formula_prop_le_lemma,  istype-le,  radd_wf,  rdiv_wf,  rsub_wf,  rnexp_wf,  rless-int,  real_wf,  req_wf,  member_riiint_lemma,  true_wf,  derivative_wf,  riiint_wf,  i-member_wf,  subtract_wf,  itermSubtract_wf,  int_term_value_subtract_lemma,  int-to-real_wf,  rless_wf,  nat_plus_wf,  rminus_wf,  itermMultiply_wf,  rinv_wf2,  itermAdd_wf,  itermMinus_wf,  req-implies-req,  req-iff-rsub-is-0,  req_functionality,  req_transitivity,  radd_functionality,  rmul_functionality,  req_weakening,  rmul-rinv3,  rminus_functionality,  rmul-rinv,  real_polynomial_null,  real_term_value_sub_lemma,  real_term_value_mul_lemma,  real_term_value_var_lemma,  real_term_value_const_lemma,  real_term_value_add_lemma,  real_term_value_minus_lemma,  rnexp2
Rules used in proof :  cut,  introduction,  extract_by_obid,  sqequalSubstitution,  sqequalTransitivity,  computationStep,  sqequalReflexivity,  lambdaFormation_alt,  hypothesis,  sqequalHypSubstitution,  dependent_functionElimination,  thin,  hypothesisEquality,  applyEquality,  sqequalRule,  productElimination,  dependent_pairFormation_alt,  independent_pairFormation,  independent_functionElimination,  isectElimination,  setElimination,  rename,  natural_numberEquality,  unionElimination,  independent_isectElimination,  approximateComputation,  lambdaEquality_alt,  int_eqEquality,  isect_memberEquality_alt,  voidElimination,  universeIsType,  dependent_set_memberEquality_alt,  because_Cache,  inrFormation_alt,  productIsType,  functionIsType,  setIsType,  closedConclusion

Latex:
\mforall{}n:\mBbbN{}\msupplus{}
    \mexists{}g:(-\minfty{},  \minfty{})  {}\mrightarrow{}\mBbbR{}
      ((\mforall{}x,y:\mBbbR{}.    ((x  =  y)  {}\mRightarrow{}  ((g  x)  =  (g  y))))
      \mwedge{}  d(Legendre(n;x))/dx  =  \mlambda{}x.g[x]  on  (-\minfty{},  \minfty{})
      \mwedge{}  (\mforall{}x:\mBbbR{}.  ((x  *  Legendre(n;x))  =  (Legendre(n  -  1;x)  +  ((x\^{}2  -  r1/r(n))  *  (g  x))))))



Date html generated: 2019_10_30-AM-11_33_50
Last ObjectModification: 2019_01_04-PM-04_59_54

Theory : reals_2


Home Index