Nuprl Lemma : rng-pp-nontrivial-3

∀r:IntegDom{i}. ∀eq:EqDecider(|r|). ∀l:{p:ℕ3 ⟶ |r|| ¬(p = 0 ∈ (ℕ3 ⟶ |r|))} .
  ∃a,b,c:{p:ℕ3 ⟶ |r|| ¬(p = 0 ∈ (ℕ3 ⟶ |r|))} 
   ((¬¬((a . l) = 0 ∈ |r|))
   ∧ (¬¬((b . l) = 0 ∈ |r|))
   ∧ (¬¬((c . l) = 0 ∈ |r|))
   ∧ (∃l:{p:ℕ3 ⟶ |r|| ¬(p = 0 ∈ (ℕ3 ⟶ |r|))} . ((¬¬((a . l) = 0 ∈ |r|)) ∧ (¬((b . l) = 0 ∈ |r|))))
   ∧ (∃l:{p:ℕ3 ⟶ |r|| ¬(p = 0 ∈ (ℕ3 ⟶ |r|))} . ((¬¬((b . l) = 0 ∈ |r|)) ∧ (¬((c . l) = 0 ∈ |r|))))
   ∧ (∃l:{p:ℕ3 ⟶ |r|| ¬(p = 0 ∈ (ℕ3 ⟶ |r|))} . ((¬¬((c . l) = 0 ∈ |r|)) ∧ (¬((a . l) = 0 ∈ |r|)))))


Proof




Definitions occuring in Statement :  deq: EqDecider(T),  int_seg: {i..j-},  all: ∀x:A. B[x],  exists: ∃x:A. B[x],  not: ¬A,  and: P ∧ Q,  set: {x:A| B[x]} ,  function: x:A ⟶ B[x],  natural_number: $n,  equal: s = t ∈ T,  integ_dom: IntegDom{i},  rng_zero: 0,  rng_car: |r|,  scalar-product: (a . b),  zero-vector: 0
Definitions unfolded in proof :  so_apply: x[s],  so_lambda: λ2x.t[x],  less_than': less_than'(a;b),  le: A ≤ B,  nat: ℕ,  cand: A c∧ B,  sq_exists: ∃x:A [B[x]],  prop: ℙ,  false: False,  not: ¬A,  and: P ∧ Q,  exists: ∃x:A. B[x],  guard: {T},  implies: P ⇒ Q,  rng: Rng,  crng: CRng,  integ_dom: IntegDom{i},  member: t ∈ T,  uall: ∀[x:A]. B[x],  all: ∀x:A. B[x]
Lemmas referenced :  integ_dom_wf,  deq_wf,  set_wf,  rng_zero_wf,  exists_wf,  le_wf,  false_wf,  scalar-product_wf,  cross-product_wf,  zero-vector_wf,  int_seg_wf,  cross-product-non-zero-implies-ext,  equal_wf,  not_wf,  rng-pp-nontrivial-2,  rng_car_wf,  deq-implies
Rules used in proof :  lambdaEquality,  applyEquality,  functionExtensionality,  setEquality,  sqequalRule,  natural_numberEquality,  functionEquality,  productEquality,  dependent_set_memberEquality,  equalitySymmetry,  equalityTransitivity,  voidElimination,  promote_hyp,  independent_pairFormation,  dependent_pairFormation,  productElimination,  hypothesisEquality,  dependent_functionElimination,  independent_functionElimination,  hypothesis,  because_Cache,  rename,  setElimination,  thin,  isectElimination,  sqequalHypSubstitution,  extract_by_obid,  introduction,  cut,  lambdaFormation,  sqequalReflexivity,  computationStep,  sqequalTransitivity,  sqequalSubstitution

Latex:
\mforall{}r:IntegDom\{i\}.  \mforall{}eq:EqDecider(|r|).  \mforall{}l:\{p:\mBbbN{}3  {}\mrightarrow{}  |r||  \mneg{}(p  =  0)\}  .
    \mexists{}a,b,c:\{p:\mBbbN{}3  {}\mrightarrow{}  |r||  \mneg{}(p  =  0)\} 
      ((\mneg{}\mneg{}((a  .  l)  =  0))
      \mwedge{}  (\mneg{}\mneg{}((b  .  l)  =  0))
      \mwedge{}  (\mneg{}\mneg{}((c  .  l)  =  0))
      \mwedge{}  (\mexists{}l:\{p:\mBbbN{}3  {}\mrightarrow{}  |r||  \mneg{}(p  =  0)\}  .  ((\mneg{}\mneg{}((a  .  l)  =  0))  \mwedge{}  (\mneg{}((b  .  l)  =  0))))
      \mwedge{}  (\mexists{}l:\{p:\mBbbN{}3  {}\mrightarrow{}  |r||  \mneg{}(p  =  0)\}  .  ((\mneg{}\mneg{}((b  .  l)  =  0))  \mwedge{}  (\mneg{}((c  .  l)  =  0))))
      \mwedge{}  (\mexists{}l:\{p:\mBbbN{}3  {}\mrightarrow{}  |r||  \mneg{}(p  =  0)\}  .  ((\mneg{}\mneg{}((c  .  l)  =  0))  \mwedge{}  (\mneg{}((a  .  l)  =  0)))))



Date html generated: 2018_05_22-PM-00_53_56
Last ObjectModification: 2018_05_21-AM-01_24_36

Theory : euclidean!plane!geometry


Home Index