Nuprl Lemma : prec-size-unfold
∀[P:Type]. ∀[a:Atom ⟶ P ⟶ ((P + P + Type) List)]. ∀[i:P]. ∀[x:prec(lbl,p.a[lbl;p];i)].
  (||i;x||
  = let lbl,z = x 
    in 1
       + tuple-sum(λc,x. case c
                         of inl(p) =>
                         case p of inl(j) => ||j;x|| | inr(j) => l_sum(map(λz.||j;z||;x))
                         | inr(_) =>
                         0;a[lbl;i];z)
  ∈ ℤ)
Proof
Definitions occuring in Statement : 
prec-size: ||i;x||, 
prec: prec(lbl,p.a[lbl; p];i), 
tuple-sum: tuple-sum(f;L;x), 
l_sum: l_sum(L), 
map: map(f;as), 
list: T List, 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
so_apply: x[s1;s2], 
lambda: λx.A[x], 
function: x:A ⟶ B[x], 
spread: spread def, 
decide: case b of inl(x) => s[x] | inr(y) => t[y], 
union: left + right, 
add: n + m, 
natural_number: $n, 
int: ℤ, 
atom: Atom, 
universe: Type, 
equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof : 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
member: t ∈ T, 
ext-eq: A ≡ B, 
and: P ∧ Q, 
subtype_rel: A ⊆r B, 
all: ∀x:A. B[x], 
implies: P ⇒ Q, 
prec-size: ||i;x||, 
so_lambda: λ2x y.t[x; y], 
top: Top, 
so_apply: x[s1;s2], 
add-sz: add-sz(sz;L;x), 
squash: ↓T, 
prop: ℙ, 
nat: ℕ, 
l_all: (∀x∈L.P[x]), 
uimplies: b supposing a, 
ge: i ≥ j , 
int_seg: {i..j-}, 
lelt: i ≤ j < k, 
le: A ≤ B, 
less_than: a < b, 
decidable: Dec(P), 
or: P ∨ Q, 
false: False, 
guard: {T}, 
not: ¬A, 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla), 
exists: ∃x:A. B[x], 
true: True, 
prec: prec(lbl,p.a[lbl; p];i), 
list: T List
Lemmas referenced : 
prec-ext, 
unroll-pcorec-size, 
istype-void, 
tuple-sum_wf, 
squash_wf, 
true_wf, 
istype-nat, 
tuple-type_wf, 
map_wf, 
list_wf, 
istype-universe, 
prec_wf, 
istype-atom, 
prec-size_wf, 
l_sum_nonneg, 
map-length, 
select-map, 
subtype_rel_list, 
top_wf, 
non_neg_length, 
int_seg_properties, 
decidable__le, 
select_wf, 
length_wf, 
nat_properties, 
full-omega-unsat, 
intformand_wf, 
intformle_wf, 
itermConstant_wf, 
itermVar_wf, 
intformnot_wf, 
istype-int, 
int_formula_prop_and_lemma, 
int_formula_prop_le_lemma, 
int_term_value_constant_lemma, 
int_term_value_var_lemma, 
int_formula_prop_not_lemma, 
int_formula_prop_wf, 
istype-le, 
int_seg_wf, 
nat_wf, 
l_sum_wf
Rules used in proof : 
cut, 
introduction, 
extract_by_obid, 
sqequalSubstitution, 
sqequalTransitivity, 
computationStep, 
sqequalReflexivity, 
Error :isect_memberFormation_alt, 
hypothesis, 
sqequalHypSubstitution, 
isectElimination, 
thin, 
hypothesisEquality, 
productElimination, 
applyEquality, 
sqequalRule, 
Error :inhabitedIsType, 
Error :lambdaFormation_alt, 
Error :isect_memberEquality_alt, 
voidElimination, 
setElimination, 
rename, 
addEquality, 
natural_numberEquality, 
instantiate, 
Error :lambdaEquality_alt, 
imageElimination, 
equalityTransitivity, 
equalitySymmetry, 
Error :universeIsType, 
Error :functionIsType, 
cumulativity, 
universeEquality, 
unionEquality, 
unionElimination, 
Error :equalityIstype, 
dependent_functionElimination, 
independent_functionElimination, 
Error :unionIsType, 
intEquality, 
independent_isectElimination, 
because_Cache, 
Error :dependent_set_memberEquality_alt, 
applyLambdaEquality, 
functionExtensionality, 
approximateComputation, 
Error :dependent_pairFormation_alt, 
int_eqEquality, 
independent_pairFormation, 
imageMemberEquality, 
baseClosed
Latex:
\mforall{}[P:Type].  \mforall{}[a:Atom  {}\mrightarrow{}  P  {}\mrightarrow{}  ((P  +  P  +  Type)  List)].  \mforall{}[i:P].  \mforall{}[x:prec(lbl,p.a[lbl;p];i)].
    (||i;x||
    =  let  lbl,z  =  x 
        in  1
              +  tuple-sum(\mlambda{}c,x.  case  c
                                                  of  inl(p)  =>
                                                  case  p  of  inl(j)  =>  ||j;x||  |  inr(j)  =>  l\_sum(map(\mlambda{}z.||j;z||;x))
                                                  |  inr($_{}$)  =>
                                                  0;a[lbl;i];z))
Date html generated:
2019_06_20-PM-02_05_07
Last ObjectModification:
2019_02_22-PM-06_23_02
Theory : tuples
Home
Index