Nuprl Lemma : dl-diamond-unwind-1
∀a:Prog. ∀phi:Prop.  |= <(a)*> phi 
⇒ (phi ∨ <a> (phi 
⇒ 0) ∨ <(a)*> phi)
Proof
Definitions occuring in Statement : 
dl-valid: |= phi
, 
dl-diamond: <x1> x
, 
dl-or: x1 ∨ x
, 
dl-implies: x1 
⇒ x
, 
dl-false: 0
, 
dl-iterate: (x)*
, 
dl-prop: Prop
, 
dl-prog: Prog
, 
all: ∀x:A. B[x]
Definitions unfolded in proof : 
all: ∀x:A. B[x]
, 
dl-valid: |= phi
, 
dl-prop-sem: [|phi|]
, 
dl-sem: dl-sem(K;n.R[n];m.P[m])
, 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
so_lambda: λ2x.t[x]
, 
member: t ∈ T
, 
top: Top
, 
so_apply: x[s]
, 
so_lambda: so_lambda(x,y,z,w.t[x; y; z; w])
, 
so_apply: x[s1;s2;s3;s4]
, 
so_lambda: λ2x y.t[x; y]
, 
so_apply: x[s1;s2]
, 
dl-prog-sem: [|alpha|]
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
exists: ∃x:A. B[x]
, 
and: P ∧ Q
, 
subtype_rel: A ⊆r B
, 
prop: ℙ
, 
rel_star: R^*
, 
infix_ap: x f y
, 
nat: ℕ
, 
le: A ≤ B
, 
less_than': less_than'(a;b)
, 
not: ¬A
, 
false: False
, 
decidable: Dec(P)
, 
or: P ∨ Q
, 
uimplies: b supposing a
, 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla)
, 
rel_exp: R^n
, 
ifthenelse: if b then t else f fi 
, 
eq_int: (i =z j)
, 
btrue: tt
, 
iff: P 
⇐⇒ Q
, 
rev_implies: P 
⇐ Q
, 
sq_type: SQType(T)
, 
guard: {T}
, 
cand: A c∧ B
Lemmas referenced : 
dl-ind-dl-implies, 
istype-void, 
dl-ind-dl-diamond, 
dl-ind-dl-iterate, 
dl-ind-dl-or, 
dl-ind-dl-false, 
rel_star_wf, 
dl-prog-sem_wf, 
istype-nat, 
subtype_rel_self, 
dl-prop-sem_wf, 
istype-universe, 
dl-prop_wf, 
dl-prog_wf, 
rel_exp_wf, 
istype-le, 
decidable__le, 
full-omega-unsat, 
intformand_wf, 
intformnot_wf, 
intformle_wf, 
itermConstant_wf, 
itermVar_wf, 
intformless_wf, 
istype-int, 
int_formula_prop_and_lemma, 
int_formula_prop_not_lemma, 
int_formula_prop_le_lemma, 
int_term_value_constant_lemma, 
int_term_value_var_lemma, 
int_formula_prop_less_lemma, 
int_formula_prop_wf, 
subtract_wf, 
itermSubtract_wf, 
int_term_value_subtract_lemma, 
istype-less_than, 
primrec-wf2, 
false_wf, 
rel_exp_add_iff, 
decidable__equal_int, 
intformeq_wf, 
itermAdd_wf, 
int_formula_prop_eq_lemma, 
int_term_value_add_lemma, 
subtype_base_sq, 
int_subtype_base, 
rel_exp1
Rules used in proof : 
sqequalSubstitution, 
sqequalTransitivity, 
computationStep, 
sqequalReflexivity, 
lambdaFormation_alt, 
sqequalRule, 
cut, 
introduction, 
extract_by_obid, 
sqequalHypSubstitution, 
isectElimination, 
thin, 
isect_memberEquality_alt, 
voidElimination, 
hypothesis, 
productElimination, 
productIsType, 
because_Cache, 
universeIsType, 
applyEquality, 
hypothesisEquality, 
lambdaEquality_alt, 
instantiate, 
universeEquality, 
functionIsType, 
dependent_set_memberEquality_alt, 
natural_numberEquality, 
independent_pairFormation, 
rename, 
setElimination, 
dependent_functionElimination, 
unionElimination, 
independent_isectElimination, 
approximateComputation, 
independent_functionElimination, 
dependent_pairFormation_alt, 
int_eqEquality, 
unionIsType, 
inhabitedIsType, 
setIsType, 
functionEquality, 
unionEquality, 
productEquality, 
inlFormation_alt, 
hyp_replacement, 
equalitySymmetry, 
cumulativity, 
intEquality, 
equalityTransitivity, 
inrFormation_alt
Latex:
\mforall{}a:Prog.  \mforall{}phi:Prop.    |=  <(a)*>  phi  {}\mRightarrow{}  (phi  \mvee{}  <a>  (phi  {}\mRightarrow{}  0)  \mvee{}  <(a)*>  phi)
Date html generated:
2019_10_15-AM-11_46_36
Last ObjectModification:
2019_04_25-PM-01_18_50
Theory : dynamic!logic
Home
Index