Nuprl Lemma : consensus-rcv-crosses-size
∀[V:Type]. ∀[A:Id List]. ∀[t:ℕ+]. ∀[n:ℤ]. ∀[L:consensus-rcv(V;A) List]. ∀[r:consensus-rcv(V;A)].
  (||remove-repeats(IdDeq;map(λp.(fst(p));votes-from-inning(n;L @ [r])))|| = ((2 * t) + 1) ∈ ℤ) supposing 
     ((((2 * t) + 1) ≤ ||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L @ [r]))||) and 
     (||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L))|| ≤ (2 * t)))
Proof
Definitions occuring in Statement : 
votes-from-inning: votes-from-inning(i;L), 
consensus-rcv: consensus-rcv(V;A), 
id-deq: IdDeq, 
Id: Id, 
values-for-distinct: values-for-distinct(eq;L), 
remove-repeats: remove-repeats(eq;L), 
map: map(f;as), 
length: ||as||, 
append: as @ bs, 
cons: [a / b], 
nil: [], 
list: T List, 
nat_plus: ℕ+, 
uimplies: b supposing a, 
uall: ∀[x:A]. B[x], 
pi1: fst(t), 
le: A ≤ B, 
lambda: λx.A[x], 
multiply: n * m, 
add: n + m, 
natural_number: $n, 
int: ℤ, 
universe: Type, 
equal: s = t ∈ T
Lemmas : 
length-map, 
remove-repeats_wf, 
map_wf, 
mapfilter-append, 
map_append_sq, 
le_wf, 
length_wf, 
values-for-distinct_wf, 
Id_wf, 
l_member_wf, 
id-deq_wf, 
subtype_rel-deq, 
sq_stable__l_member, 
decidable__equal_Id, 
equal_wf, 
set_wf, 
votes-from-inning_wf, 
append_wf, 
consensus-rcv_wf, 
cons_wf, 
nil_wf, 
list_wf, 
nat_plus_wf, 
filter_cons_lemma, 
filter_nil_lemma, 
map_nil_lemma, 
subtype_rel_list, 
top_wf, 
condition-implies-le, 
minus-add, 
minus-one-mul, 
mul-associates, 
add-swap, 
add-commutes, 
add_functionality_wrt_le, 
add-associates, 
le-add-cancel, 
eq_int_wf, 
bool_wf, 
equal-wf-T-base, 
assert_wf, 
equal-wf-base-T, 
int_subtype_base, 
map_cons_lemma, 
bnot_wf, 
not_wf, 
append-nil, 
uiff_transitivity, 
eqtt_to_assert, 
assert_of_eq_int, 
iff_transitivity, 
iff_weakening_uiff, 
eqff_to_assert, 
assert_of_bnot, 
remove-repeats-append-one
\mforall{}[V:Type].  \mforall{}[A:Id  List].  \mforall{}[t:\mBbbN{}\msupplus{}].  \mforall{}[n:\mBbbZ{}].  \mforall{}[L:consensus-rcv(V;A)  List].  \mforall{}[r:consensus-rcv(V;A)].
    (||remove-repeats(IdDeq;map(\mlambda{}p.(fst(p));votes-from-inning(n;L  @  [r])))||
          =  ((2  *  t)  +  1))  supposing 
          ((((2  *  t)  +  1)  \mleq{}  ||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L  @  [r]))||)  and 
          (||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L))||  \mleq{}  (2  *  t)))
Date html generated:
2015_07_17-AM-11_49_37
Last ObjectModification:
2015_01_28-AM-00_43_44
Home
Index