Nuprl Lemma : consensus-rcv-crosses-size

∀[V:Type]. ∀[A:Id List]. ∀[t:ℕ+]. ∀[n:ℤ]. ∀[L:consensus-rcv(V;A) List]. ∀[r:consensus-rcv(V;A)].
  (||remove-repeats(IdDeq;map(λp.(fst(p));votes-from-inning(n;L @ [r])))|| = ((2 * t) + 1) ∈ ℤ) supposing 
     ((((2 * t) + 1) ≤ ||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L @ [r]))||) and 
     (||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L))|| ≤ (2 * t)))


Proof




Definitions occuring in Statement :  votes-from-inning: votes-from-inning(i;L),  consensus-rcv: consensus-rcv(V;A),  id-deq: IdDeq,  Id: Id,  values-for-distinct: values-for-distinct(eq;L),  remove-repeats: remove-repeats(eq;L),  map: map(f;as),  length: ||as||,  append: as @ bs,  cons: [a / b],  nil: [],  list: T List,  nat_plus: ℕ+,  uimplies: b supposing a,  uall: ∀[x:A]. B[x],  pi1: fst(t),  le: A ≤ B,  lambda: λx.A[x],  multiply: n * m,  add: n + m,  natural_number: $n,  int: ℤ,  universe: Type,  equal: s = t ∈ T
Lemmas :  length-map,  remove-repeats_wf,  map_wf,  mapfilter-append,  map_append_sq,  le_wf,  length_wf,  values-for-distinct_wf,  Id_wf,  l_member_wf,  id-deq_wf,  subtype_rel-deq,  sq_stable__l_member,  decidable__equal_Id,  equal_wf,  set_wf,  votes-from-inning_wf,  append_wf,  consensus-rcv_wf,  cons_wf,  nil_wf,  list_wf,  nat_plus_wf,  filter_cons_lemma,  filter_nil_lemma,  map_nil_lemma,  subtype_rel_list,  top_wf,  condition-implies-le,  minus-add,  minus-one-mul,  mul-associates,  add-swap,  add-commutes,  add_functionality_wrt_le,  add-associates,  le-add-cancel,  eq_int_wf,  bool_wf,  equal-wf-T-base,  assert_wf,  equal-wf-base-T,  int_subtype_base,  map_cons_lemma,  bnot_wf,  not_wf,  append-nil,  uiff_transitivity,  eqtt_to_assert,  assert_of_eq_int,  iff_transitivity,  iff_weakening_uiff,  eqff_to_assert,  assert_of_bnot,  remove-repeats-append-one
\mforall{}[V:Type].  \mforall{}[A:Id  List].  \mforall{}[t:\mBbbN{}\msupplus{}].  \mforall{}[n:\mBbbZ{}].  \mforall{}[L:consensus-rcv(V;A)  List].  \mforall{}[r:consensus-rcv(V;A)].
    (||remove-repeats(IdDeq;map(\mlambda{}p.(fst(p));votes-from-inning(n;L  @  [r])))||
          =  ((2  *  t)  +  1))  supposing 
          ((((2  *  t)  +  1)  \mleq{}  ||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L  @  [r]))||)  and 
          (||values-for-distinct(IdDeq;votes-from-inning(n;L))||  \mleq{}  (2  *  t)))



Date html generated: 2015_07_17-AM-11_49_37
Last ObjectModification: 2015_01_28-AM-00_43_44

Home Index