Nuprl Lemma : oal_lk_merge_1
∀s:LOSet. ∀g:AbDMon. ∀ps,qs:|oal(s;g)|.
  ((¬(ps = 00 ∈ |oal(s;g)|))
  
⇒ (¬(qs = 00 ∈ |oal(s;g)|))
  
⇒ (¬((ps ++ qs) = 00 ∈ |oal(s;g)|))
  
⇒ (lk(ps) <s lk(qs))
  
⇒ (lk(ps ++ qs) = lk(qs) ∈ |s|))
Proof
Definitions occuring in Statement : 
oal_lk: lk(ps)
, 
oal_merge: ps ++ qs
, 
oal_nil: 00
, 
oalist: oal(a;b)
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
not: ¬A
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
equal: s = t ∈ T
, 
abdmonoid: AbDMon
, 
loset: LOSet
, 
set_lt: a <p b
, 
set_car: |p|
Definitions unfolded in proof : 
all: ∀x:A. B[x]
, 
member: t ∈ T
, 
so_lambda: λ2x.t[x]
, 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
subtype_rel: A ⊆r B
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
prop: ℙ
, 
loset: LOSet
, 
poset: POSet{i}
, 
qoset: QOSet
, 
dset: DSet
, 
so_apply: x[s]
, 
guard: {T}
, 
oal_nil: 00
, 
not: ¬A
, 
false: False
, 
abdmonoid: AbDMon
, 
dmon: DMon
, 
mon: Mon
, 
set_prod: s × t
, 
mk_dset: mk_dset(T, eq)
, 
set_car: |p|
, 
pi1: fst(t)
, 
oalist: oal(a;b)
, 
dset_set: dset_set, 
dset_list: s List
, 
dset_of_mon: g↓set
, 
oal_lk: lk(ps)
, 
top: Top
, 
bool: 𝔹
, 
unit: Unit
, 
it: ⋅
, 
btrue: tt
, 
uiff: uiff(P;Q)
, 
and: P ∧ Q
, 
uimplies: b supposing a
, 
ifthenelse: if b then t else f fi 
, 
bfalse: ff
, 
iff: P 
⇐⇒ Q
, 
rev_implies: P 
⇐ Q
, 
infix_ap: x f y
, 
respects-equality: respects-equality(S;T)
Lemmas referenced : 
oalist_cases_a, 
all_wf, 
set_car_wf, 
oalist_wf, 
not_wf, 
equal_wf, 
oal_nil_wf, 
oal_merge_wf2, 
set_lt_wf, 
oal_lk_wf, 
abdmonoid_wf, 
loset_wf, 
istype-void, 
cons_in_oalist, 
grp_id_wf, 
istype-assert, 
before_wf, 
map_wf, 
set_prod_wf, 
dset_of_mon_wf, 
grp_car_wf, 
reduce_hd_cons_lemma, 
oal_merge_conses_lemma, 
set_blt_wf, 
uiff_transitivity, 
equal-wf-T-base, 
bool_wf, 
assert_wf, 
eqtt_to_assert, 
assert_of_set_lt, 
iff_transitivity, 
bnot_wf, 
iff_weakening_uiff, 
eqff_to_assert, 
assert_of_bnot, 
grp_eq_wf, 
grp_op_wf, 
assert_of_mon_eq, 
oal_merge_wf, 
cons_wf, 
respects-equality-oalist2, 
respects-equality-oalist1, 
set_lt_transitivity_2, 
set_leq_weakening_lt, 
set_lt_irreflexivity, 
set_lt_complement
Rules used in proof : 
sqequalSubstitution, 
sqequalTransitivity, 
computationStep, 
sqequalReflexivity, 
lambdaFormation_alt, 
cut, 
introduction, 
extract_by_obid, 
sqequalHypSubstitution, 
dependent_functionElimination, 
thin, 
hypothesisEquality, 
sqequalRule, 
lambdaEquality_alt, 
isectElimination, 
hypothesis, 
applyEquality, 
because_Cache, 
functionEquality, 
setElimination, 
rename, 
independent_functionElimination, 
inhabitedIsType, 
universeIsType, 
voidElimination, 
functionIsType, 
equalityIstype, 
equalityTransitivity, 
equalitySymmetry, 
productElimination, 
isect_memberEquality_alt, 
unionElimination, 
equalityElimination, 
baseClosed, 
independent_isectElimination, 
independent_pairFormation, 
productEquality, 
independent_pairEquality
Latex:
\mforall{}s:LOSet.  \mforall{}g:AbDMon.  \mforall{}ps,qs:|oal(s;g)|.
    ((\mneg{}(ps  =  00))
    {}\mRightarrow{}  (\mneg{}(qs  =  00))
    {}\mRightarrow{}  (\mneg{}((ps  ++  qs)  =  00))
    {}\mRightarrow{}  (lk(ps)  <s  lk(qs))
    {}\mRightarrow{}  (lk(ps  ++  qs)  =  lk(qs)))
Date html generated:
2019_10_16-PM-01_08_06
Last ObjectModification:
2018_11_27-AM-11_32_22
Theory : polynom_2
Home
Index