Nuprl Lemma : equipollent-subtract

∀a,b:ℕ.  ∀[P:ℕa ⟶ ℙ]. ({x:ℕa| P[x]}  ~ ℕb ⇒ {x:ℕa| ¬P[x]}  ~ ℕa - b)


Proof




Definitions occuring in Statement :  equipollent: A ~ B,  int_seg: {i..j-},  nat: ℕ,  uall: ∀[x:A]. B[x],  prop: ℙ,  so_apply: x[s],  all: ∀x:A. B[x],  not: ¬A,  implies: P ⇒ Q,  set: {x:A| B[x]} ,  function: x:A ⟶ B[x],  subtract: n - m,  natural_number: $n
Definitions unfolded in proof :  prop: ℙ,  subtype_rel: A ⊆r B,  so_apply: x[s],  nat: ℕ,  member: t ∈ T,  implies: P ⇒ Q,  uall: ∀[x:A]. B[x],  all: ∀x:A. B[x],  int_seg: {i..j-},  so_lambda: λ2x.t[x],  exists: ∃x:A. B[x],  equipollent: A ~ B,  or: P ∨ Q,  decidable: Dec(P),  squash: ↓T,  rev_implies: P ⇐ Q,  and: P ∧ Q,  iff: P ⇐⇒ Q,  sq_stable: SqStable(P),  bfalse: ff,  true: True,  btrue: tt,  ifthenelse: if b then t else f fi ,  assert: ↑b,  isl: isl(x),  false: False,  not: ¬A,  top: Top,  satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla),  le: A ≤ B,  lelt: i ≤ j < k,  ge: i ≥ j ,  guard: {T},  sq_type: SQType(T),  uimplies: b supposing a,  surject: Surj(A;B;f),  biject: Bij(A;B;f),  inject: Inj(A;B;f)
Lemmas referenced :  subtype_rel_sets,  equal_functionality_wrt_subtype_rel2,  biject_wf,  intformand_wf,  itermSubtract_wf,  itermAdd_wf,  int_formula_prop_and_lemma,  int_term_value_subtract_lemma,  int_term_value_add_lemma,  equipollent_functionality_wrt_equipollent,  equipollent-set,  equipollent_functionality_wrt_equipollent2,  equipollent-nsub,  decidable_functionality,  ext-eq_weakening,  equipollent_weakening_ext-eq,  equipollent-partition,  set_wf,  true_wf,  false_wf,  subtype_base_sq,  set_subtype_base,  lelt_wf,  int_subtype_base,  int_seg_properties,  nat_properties,  satisfiable-full-omega-tt,  intformnot_wf,  intformeq_wf,  itermVar_wf,  int_formula_prop_not_lemma,  int_formula_prop_eq_lemma,  int_term_value_var_lemma,  int_formula_prop_wf,  sq_stable_from_decidable,  decidable__assert,  isl_wf,  exists_wf,  not_wf,  squash_wf,  assert_wf,  assert_witness,  all_wf,  iff_wf,  decidable__exists_int_seg,  equal_wf,  decidable__equal_int,  equipollent_inversion,  int_seg_wf,  equipollent_wf,  nat_wf
Rules used in proof :  cumulativity,  functionEquality,  universeEquality,  lambdaEquality,  independent_functionElimination,  sqequalRule,  because_Cache,  applyEquality,  hypothesis,  hypothesisEquality,  rename,  setElimination,  natural_numberEquality,  setEquality,  thin,  isectElimination,  sqequalHypSubstitution,  lemma_by_obid,  cut,  isect_memberFormation,  lambdaFormation,  sqequalReflexivity,  computationStep,  sqequalTransitivity,  sqequalSubstitution,  intEquality,  dependent_functionElimination,  instantiate,  productElimination,  independent_pairEquality,  baseClosed,  imageMemberEquality,  imageElimination,  independent_pairFormation,  introduction,  dependent_pairFormation,  equalitySymmetry,  equalityTransitivity,  unionElimination,  unionEquality,  voidElimination,  computeAll,  voidEquality,  isect_memberEquality,  int_eqEquality,  independent_isectElimination,  promote_hyp,  dependent_set_memberEquality

Latex:
\mforall{}a,b:\mBbbN{}.    \mforall{}[P:\mBbbN{}a  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}].  (\{x:\mBbbN{}a|  P[x]\}    \msim{}  \mBbbN{}b  {}\mRightarrow{}  \{x:\mBbbN{}a|  \mneg{}P[x]\}    \msim{}  \mBbbN{}a  -  b)



Date html generated: 2018_05_21-PM-00_53_29
Last ObjectModification: 2017_12_07-PM-06_29_16

Theory : equipollence!!cardinality!


Home Index