Nuprl Lemma : equipollent-subtract
∀a,b:ℕ.  ∀[P:ℕa ⟶ ℙ]. ({x:ℕa| P[x]}  ~ ℕb 
⇒ {x:ℕa| ¬P[x]}  ~ ℕa - b)
Proof
Definitions occuring in Statement : 
equipollent: A ~ B
, 
int_seg: {i..j-}
, 
nat: ℕ
, 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
prop: ℙ
, 
so_apply: x[s]
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
not: ¬A
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
set: {x:A| B[x]} 
, 
function: x:A ⟶ B[x]
, 
subtract: n - m
, 
natural_number: $n
Definitions unfolded in proof : 
prop: ℙ
, 
subtype_rel: A ⊆r B
, 
so_apply: x[s]
, 
nat: ℕ
, 
member: t ∈ T
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
int_seg: {i..j-}
, 
so_lambda: λ2x.t[x]
, 
exists: ∃x:A. B[x]
, 
equipollent: A ~ B
, 
or: P ∨ Q
, 
decidable: Dec(P)
, 
squash: ↓T
, 
rev_implies: P 
⇐ Q
, 
and: P ∧ Q
, 
iff: P 
⇐⇒ Q
, 
sq_stable: SqStable(P)
, 
bfalse: ff
, 
true: True
, 
btrue: tt
, 
ifthenelse: if b then t else f fi 
, 
assert: ↑b
, 
isl: isl(x)
, 
false: False
, 
not: ¬A
, 
top: Top
, 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla)
, 
le: A ≤ B
, 
lelt: i ≤ j < k
, 
ge: i ≥ j 
, 
guard: {T}
, 
sq_type: SQType(T)
, 
uimplies: b supposing a
, 
surject: Surj(A;B;f)
, 
biject: Bij(A;B;f)
, 
inject: Inj(A;B;f)
Lemmas referenced : 
subtype_rel_sets, 
equal_functionality_wrt_subtype_rel2, 
biject_wf, 
intformand_wf, 
itermSubtract_wf, 
itermAdd_wf, 
int_formula_prop_and_lemma, 
int_term_value_subtract_lemma, 
int_term_value_add_lemma, 
equipollent_functionality_wrt_equipollent, 
equipollent-set, 
equipollent_functionality_wrt_equipollent2, 
equipollent-nsub, 
decidable_functionality, 
ext-eq_weakening, 
equipollent_weakening_ext-eq, 
equipollent-partition, 
set_wf, 
true_wf, 
false_wf, 
subtype_base_sq, 
set_subtype_base, 
lelt_wf, 
int_subtype_base, 
int_seg_properties, 
nat_properties, 
satisfiable-full-omega-tt, 
intformnot_wf, 
intformeq_wf, 
itermVar_wf, 
int_formula_prop_not_lemma, 
int_formula_prop_eq_lemma, 
int_term_value_var_lemma, 
int_formula_prop_wf, 
sq_stable_from_decidable, 
decidable__assert, 
isl_wf, 
exists_wf, 
not_wf, 
squash_wf, 
assert_wf, 
assert_witness, 
all_wf, 
iff_wf, 
decidable__exists_int_seg, 
equal_wf, 
decidable__equal_int, 
equipollent_inversion, 
int_seg_wf, 
equipollent_wf, 
nat_wf
Rules used in proof : 
cumulativity, 
functionEquality, 
universeEquality, 
lambdaEquality, 
independent_functionElimination, 
sqequalRule, 
because_Cache, 
applyEquality, 
hypothesis, 
hypothesisEquality, 
rename, 
setElimination, 
natural_numberEquality, 
setEquality, 
thin, 
isectElimination, 
sqequalHypSubstitution, 
lemma_by_obid, 
cut, 
isect_memberFormation, 
lambdaFormation, 
sqequalReflexivity, 
computationStep, 
sqequalTransitivity, 
sqequalSubstitution, 
intEquality, 
dependent_functionElimination, 
instantiate, 
productElimination, 
independent_pairEquality, 
baseClosed, 
imageMemberEquality, 
imageElimination, 
independent_pairFormation, 
introduction, 
dependent_pairFormation, 
equalitySymmetry, 
equalityTransitivity, 
unionElimination, 
unionEquality, 
voidElimination, 
computeAll, 
voidEquality, 
isect_memberEquality, 
int_eqEquality, 
independent_isectElimination, 
promote_hyp, 
dependent_set_memberEquality
Latex:
\mforall{}a,b:\mBbbN{}.    \mforall{}[P:\mBbbN{}a  {}\mrightarrow{}  \mBbbP{}].  (\{x:\mBbbN{}a|  P[x]\}    \msim{}  \mBbbN{}b  {}\mRightarrow{}  \{x:\mBbbN{}a|  \mneg{}P[x]\}    \msim{}  \mBbbN{}a  -  b)
Date html generated:
2018_05_21-PM-00_53_29
Last ObjectModification:
2017_12_07-PM-06_29_16
Theory : equipollence!!cardinality!
Home
Index