Nuprl Lemma : lcm-unique-nat
∀n,m,l:ℕ.  ((((n | l) ∧ (m | l)) ∧ (∀v:ℤ. ((n | v) 
⇒ (m | v) 
⇒ (l | v)))) 
⇒ (l = lcm(n;m) ∈ ℤ))
Proof
Definitions occuring in Statement : 
lcm: lcm(a;b)
, 
divides: b | a
, 
nat: ℕ
, 
all: ∀x:A. B[x]
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
and: P ∧ Q
, 
int: ℤ
, 
equal: s = t ∈ T
Definitions unfolded in proof : 
all: ∀x:A. B[x]
, 
implies: P 
⇒ Q
, 
and: P ∧ Q
, 
member: t ∈ T
, 
nat: ℕ
, 
decidable: Dec(P)
, 
or: P ∨ Q
, 
uall: ∀[x:A]. B[x]
, 
uimplies: b supposing a
, 
sq_type: SQType(T)
, 
guard: {T}
, 
prop: ℙ
, 
so_lambda: λ2x.t[x]
, 
so_apply: x[s]
, 
divides: b | a
, 
exists: ∃x:A. B[x]
, 
lcm: lcm(a;b)
, 
has-value: (a)↓
, 
eq_int: (i =z j)
, 
ifthenelse: if b then t else f fi 
, 
btrue: tt
, 
ge: i ≥ j 
, 
satisfiable_int_formula: satisfiable_int_formula(fmla)
, 
false: False
, 
not: ¬A
, 
top: Top
, 
bool: 𝔹
, 
unit: Unit
, 
it: ⋅
, 
uiff: uiff(P;Q)
, 
bfalse: ff
, 
bnot: ¬bb
, 
assert: ↑b
, 
nequal: a ≠ b ∈ T 
, 
nat_plus: ℕ+
, 
le: A ≤ B
, 
iff: P 
⇐⇒ Q
, 
rev_implies: P 
⇐ Q
, 
subtype_rel: A ⊆r B
, 
less_than': less_than'(a;b)
, 
true: True
, 
subtract: n - m
, 
cand: A c∧ B
Lemmas referenced : 
decidable__equal_int, 
subtype_base_sq, 
int_subtype_base, 
divides_wf, 
all_wf, 
nat_wf, 
value-type-has-value, 
int-value-type, 
set-value-type, 
le_wf, 
gcd_wf, 
nat_properties, 
satisfiable-full-omega-tt, 
intformand_wf, 
intformnot_wf, 
intformeq_wf, 
itermVar_wf, 
itermConstant_wf, 
itermMultiply_wf, 
int_formula_prop_and_lemma, 
int_formula_prop_not_lemma, 
int_formula_prop_eq_lemma, 
int_term_value_var_lemma, 
int_term_value_constant_lemma, 
int_term_value_mul_lemma, 
int_formula_prop_wf, 
eq_int_wf, 
bool_wf, 
eqtt_to_assert, 
assert_of_eq_int, 
eqff_to_assert, 
equal_wf, 
bool_cases_sqequal, 
bool_subtype_base, 
assert-bnot, 
neg_assert_of_eq_int, 
lcm-unique, 
decidable__lt, 
false_wf, 
not-lt-2, 
not-equal-2, 
add_functionality_wrt_le, 
add-associates, 
add-zero, 
zero-add, 
le-add-cancel, 
condition-implies-le, 
add-commutes, 
minus-add, 
minus-zero, 
less_than_wf, 
int_entire, 
intformor_wf, 
int_formula_prop_or_lemma
Rules used in proof : 
sqequalSubstitution, 
sqequalTransitivity, 
computationStep, 
sqequalReflexivity, 
lambdaFormation, 
cut, 
sqequalHypSubstitution, 
productElimination, 
thin, 
introduction, 
extract_by_obid, 
dependent_functionElimination, 
setElimination, 
rename, 
because_Cache, 
hypothesis, 
natural_numberEquality, 
unionElimination, 
instantiate, 
isectElimination, 
cumulativity, 
intEquality, 
independent_isectElimination, 
independent_functionElimination, 
productEquality, 
hypothesisEquality, 
sqequalRule, 
lambdaEquality, 
functionEquality, 
equalityTransitivity, 
equalitySymmetry, 
callbyvalueReduce, 
dependent_pairFormation, 
int_eqEquality, 
isect_memberEquality, 
voidElimination, 
voidEquality, 
independent_pairFormation, 
computeAll, 
equalityElimination, 
promote_hyp, 
dependent_set_memberEquality, 
addEquality, 
applyEquality, 
minusEquality, 
multiplyEquality
Latex:
\mforall{}n,m,l:\mBbbN{}.    ((((n  |  l)  \mwedge{}  (m  |  l))  \mwedge{}  (\mforall{}v:\mBbbZ{}.  ((n  |  v)  {}\mRightarrow{}  (m  |  v)  {}\mRightarrow{}  (l  |  v))))  {}\mRightarrow{}  (l  =  lcm(n;m)))
Date html generated:
2017_04_17-AM-09_46_51
Last ObjectModification:
2017_02_27-PM-05_41_09
Theory : num_thy_1
Home
Index